|
爱本哈德编纂索引的年代距今已远，与迄今已经印行的中国民间故事资料相比，它所引用的书目已显陈旧，已不能概括我国近世民间故事流传的实际情况。此外，编者在编纂索引时对于“中国民间故事”这一概念的理解似嫌过宽，因而在选材上便出现性质不一、繁芜驳杂的情况。国外学人研究我国民间文学问题虽可能有“旁观者清”之长，但另一方面又难免有“雾里看花”之殆。随着时间的推移，这部索引中的使人感到应该增补和修正的地方会愈益增加。然而，对于爱本哈德所编的这一部严肃的民间故事索引工具书，我们应当遵循“他山之石可以为厝”的古训，不妨翻译刊印，以为我国广大民间文学工作者之借鉴与参考。
1978年，继上述1937年刊印的FFC120德文版《中国民间故事类型》之后，FF刊印了丁乃通所编《中国民间故事类型索引》（Nai tung Ting:A type index of Chinese folktales in the oral tradition and major works of non-religious classical literature(FFC223),Helsinki,1978）。这部索引所概括的书刊资料达500余种，几乎超过爱本哈德索引的资料来源近一倍。资料较全，而且较新，大致包括了1966年以前我国中央和地方所刊印的绝大部分主要民间文学资料（台湾省1966年以后所出版的资料亦搜罗在内）。
丁乃通所AT索引为基础，采用了国际通用的编码。这不仅是对所谓东方故事特殊论的一种有力的驳辩，同时也为各国学者进行民间故事的国际间的比较研究提供了极大的便利，即对我国民间文学工作者来说，也不失为一部有价值的工具书。这部索引分类编码的情况是：
I、动物故事：1-299动物故事；
II、普通故事：300-749神奇故事；750-849宗教故事；850-999生活故事（爱情故事）；1000-1199愚蠢的魔鬼的故事；
III、笑话：1200-1349傻子的故事；1350-1439夫妻的故事；1440-1524女人（姑娘）的故事；1525-1874男人（男孩子）的故事；1875-1999说谎的故事；
IV、程式故事：2000-2199连环故事；2200-2299圈套故事；2300-2399其他的程式故事；
V未分类的故事；2400-2499未分类的故事。
现举其动物故事部分的第一型故事，以便了解该索引的一般编写体例：
N 1、狐狸偷蓝子
I、（a）兔子（b）狐狸（c）鸟或者（d）其他动物（e）装死或装瘸或者（f）唱歌，引起过路人注意。
II、当过路人（a）喇嘛（b）商人（c）姑娘或（d）其他的人或动物，停下来去捡装死的动物时，（e）狐狸（f）兔子或（g）其他动物，偷掉他的（h）装有食物或（i）衣服或其他物件的篮子。
《中国动物故事集》，上海文艺出版社，1966年，第30-31页（Ia,e,Iig,h）=祝琴琴：《儿童故事集》，香港，1955年，第1-2页；《中国动物故事集》第70-72页（Ib,e,Iia,f,g,h,I+70A）；第1-2页；《中国动物故事集》第160-16页（Ic,eIId,g,h+1115+49）；陈石峻《泽玛姬》，北京，第189-190页（Ia,Iia,e,h,I,+70A）;贾芝、孙剑冰《中国民间故事选》第一集，第581-583页（Ia,f,Iib,e,h+21+30）=《中国动物故事集》第236-239页……（以下从略）。
丁乃通先生用功最勤之处，也即此索引特长之处，在于资料出处罗列详尽，因而令使用者极感检索之便。至于提要部分，编者或因考虑到使用者可以借助于其他同类索引，所以在归纳和表述时，部分类型似有过分简略之嫌。倘译为中文供我国民间文学工作者使用，或应略作增补和调整为是。
本索引在附录中除刊有与爱本哈德索引（FFC120）的编码对照表之外，还附列了与池田弘子所编日本民间文学作品类型索引（FFC209）的编码对照表，从而为中日民间故事比较研究提供了一定的线索。
继续浏览：1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
文章来源：中国民俗学网
|
