【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会第十届代表大会暨2022年年会开幕   ·中国民俗学会2022年年会征文启事——民众之学:民俗实践与新文科建设   ·CFS会务║就会员会籍管理问题致广大会员的一封信  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

口述史

首页民俗学专题跨学科话题口述史

王平凡:多少风雨事旧时月色中
——五十年代初期处于风雨漩涡之中的俞平伯
  作者:口述者/王平凡;整理者/王素蓉 | 中国民俗学网   发布日期:2009-07-24 | 点击数:15954
 

 

五十年代初期处于风雨漩涡之中的俞平伯

  【口述者 王平凡】1921年出生,陕西省扶风县人。1938年10月加入中国共产党,1940年后在延安陕北公学学习,解放战争期间任第一野战军司令部指导员、团政治处主任。1950年赴中央马列学院学习。1955年至1964年,任文学研究所党总支书记、办公室主任。1964年后,任外国文学研究所党总支书记、副所长。1977年至1980年任中国社科院文学研究所党委书记、副所长。1983年任中国社科院少数民族文学研究所党组书记、所长。1985年离休。兼有中国民间文艺家协会秘书长,中国少数民族文学学会理事长等职。

  ■重要提示

  ■因为俞平伯先生刚受到全国性的批判,有的人不同意把他定为一级,何其芳反复说明做了工作。

  ■文学所党组织经过学习讨论,一致认为文学队伍是好的,没有一个人认为钱钟书“思想反动”。

  ■轰轰烈烈的大批判运动到了俞先生所在的文学研究所,相对来说还是锐减了许多。

  ◎口述者 王平凡 ◎整理者 王素蓉

 

  ■何其芳主持评职称
  是否“一人说了算”

  王平凡老人曾经长期担任文学所党组织的负责人,对文学所建所以后的整个工作过程比较了解。笔者闲时多次和王平凡老人长聊,老人说了不少文学所旧事。前些天王平凡老人告诉我,最近看到李文先生的一篇文章,又一次提到何其芳评职称事,其中一些提法让人觉得不妥。

  王平凡老人追忆了当年的工作情景:

  《学者要勤于写作》(《中国社会科学院报》2009年3月17日第12版,作者李文)是一篇好文章,我作为一个学科组织工作者,很受启发。但文中提到何其芳主持评职称“一人说了算”,这种说法使我感到不安。作者说:“钱钟书当时四十出头,评职称时著作只有《谈艺录》,何其芳认为他够一级研究员的条件,于是就给他定了一级研究员。”“当年,何其芳在评职称的事上为何‘敢’一个人说了算?这当然因为他是一个令人信服的学术权威。”这种说法,已在学术界引起关注。

  我又想到,2007年5月23日文艺理论家陈涌给我来信,信中说:“前些天从《报刊文摘》看到一则有关过去文学所评职称的叙述,尽管是好意,但说何其芳一个人说了算,大家都没意见,这简直是胡编……”他从报上剪下来(《简单的公正何其芳主持评职称》作者吕微)贴附信后给我。陈涌同志当年任现代文学组组长、学术委员、党总支成员,他参加了评职称全过程。他希望我能排除顾虑,实事求是地介绍文学所评职称的情况及其他重要问题。我当时有病,未能如愿,感到抱歉。现就文学所评职称问题,作简要叙述。

  1956年是我国学术事业发展的黄金时期,1月14日-20日,党中央召开了关于知识分子问题的会议。会上,周恩来代表党中央作了报告。他强调要在政治上、生活上关心知识分子,改善他们的生活条件,调整工资,修改制定合理的升级制度,以及学位学衔、荣誉称号、发明创造和优秀著作奖励等制度。

  会议结束不久,中央政治局于2月24日举行会议,作出了《中共中央关于知识分子问题的指示》。这些文件传达后,在全国引起了极大的反响。

  为了贯彻中央关于知识分子会议的精神,中国科学院发出关于实行晋升职称、升级制度的通知。评定职称、升级标准主要有两条:一条是政治标准,主要是拥护社会主义,拥护共产党。另一条是学术著作,即在本学科中的成绩和贡献。由此文学所开始评定职称,当时由所长郑振铎主持会议,副所长何其芳向全所作了传达,学术委员会作了认真讨论。会后,在郑振铎、何其芳两位所长领导下,由毛星和我按照通知的要求作具体准备,组织部分学术委员阅读科研人员论著,了解中科院某些研究所、北大、清华等单位与我所学术相当的评定职称、级别情况,在此基础上,拟定名单,并向所领导作汇报。

  我们根据两位所长的意见,修改了内部定的名单。一级研究员3名:钱钟书、俞平伯、何其芳(何将自己改为二级);二级研究员9名:孙楷第、余冠英、王伯祥、卞之琳、罗大冈、李健吾、潘家洵、缪朗山、陈涌;三级研究员5名:力扬、杨季康(杨绛)、罗念生、毛星(原定为二级,毛坚持改为三级)、贾芝等。

  当时充分发扬学术民主,三番五次,调查来调查去,最后和本人见面。在讨论时,对钱钟书定一级研究员,没有争论,一次就通过了。评俞平伯一级研究员,就难一些。因为当时刚批过《<红楼梦>研究》,大家火气很大,要给俞先生定为二级研究员。据陈涌回忆说:“何其芳在会上公开表示,把俞先生评为二级,给我评为一级,我是他的学生,而且都在一个所,老师是二级,学生是一级,这是不行的。当时他说这话起了一定作用。何其芳比较冷静,这给我印象很深。俞先生定一级研究员本来也是应该的,当时我还很年轻,已经评为二级了。俞先生如跟我一样,不是太滑稽了吗?祖宗三代呀,他应该是我的祖父辈的。所以,这个问题不清楚是不行的。”

  名单初步确定后,召开学术委员会讨论。有的学术委员不同意俞平伯定为一级,因他刚受到全国性的批判。后经何其芳反复说明,并报中宣部批准,才定为一级。

  这次评职称主要根据论著评定的,著名翻译家杨绛、罗念生、吴晓铃、贾芝等职称略低,大都因为论文少,吴晓铃选注《西厢记》,并协助郑先生主编《古本戏曲丛刊》,不算科研成果。贾芝从事民间文学搜集整理和研究,也不算科研成果,被评为研究三级,而只能算作副研究员,直到“文革”后才定为研究员。

  当时评定职称的对象,大部分是从北大、清华等中、外文系调来的,其中有不少是郑先生的老朋友;何其芳从有关部门调来一批长期从事马列主义文艺理论研究人员。对每个研究人员的评定,是充分听取学术委员会讨论后的结果。所党组织特别尊重郑振铎所长的意见,绝不是何其芳个人说了算。

  当年文学所评定职称充分体现了学术民主作风,这给大家留下了深刻印象。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 |

  文章来源:北青网 2009/07/24 00:00
【本文责编:思玮】

上一条: ·[钟少华]口述的历史与历史的口述
下一条: ·[英古阿格]一个纳西族老村长的口述实录
   相关链接
·[江帆]地方性知识在民间叙事中的嵌入策略及其功能·[邹元江]昆剧“传”字辈口述史的当代意义
·[王加华]个人生活史:一种民俗学研究路径的讨论与分析 ·[王加华]个人生活史:一种民俗学研究路径的讨论与分析
·[刘铁梁]感受生活的民俗学·杨利慧:抢救性建设京津冀大运河口述史影像库
·《传承人口述史方法论研究》天津发布·[孔军]个人叙事、集体叙事与知识生产
·[邱国珍]民国时期浙江畲汉民族的互动与友好——以两则口述史材料为中心·[侯儒]赫哲族“伊玛堪”说唱家族式传承口述史研究
·[中村贵]探究普通人日常生活及其背后的心意·非遗学术大家口述史项目启动
·[杨建华]日常生活:中国村落研究的一个新视角·运河记忆:在嘉兴船民的口述史中,寻找对民间生活的敬意
·民间文化保护注重细节追问·[中村贵]关于口述史在现代民俗学应用中的思考
·[中村贵]现代民俗学研究中口述史方法的目的与意义·[梁聪聪]公共食堂的日常生活实践研究
·[侯聪]非遗生产性保护视野下的民间曲艺生存问题与对策·口述史的独特作用

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2022年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2022 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网