【首页】 中国民俗学会最新公告: ·文旅融合背景下乡村振兴与物质民俗研究学术工作坊招生启事   ·中国民俗学会2024年年会在中山大学开幕   ·[叶涛]中国民俗学会2024年年会开幕词  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

理论与方法

首页民俗学专题理论与方法

[吕微]现代神话学与经今、古文说
——《尚书·吕刑》阐释的案例研究(摘录)
  作者:吕微 | 中国民俗学网   发布日期:2004-12-28 | 点击数:18078
 

  二、《吕刑》中的神话故事母题(略)

  三、今、古文旧说与现代神话学的《吕刑》阐释(略)

  (一)《吕刑》古文说和今文说(略)

  (二)六位现代神话学者的研究案例

  以下是六位研究过《吕刑》神话的著名学者的研究例证,他们是中国学者茅盾和杨宽、法国学者马伯乐、美国学者波德、美籍华人学者张光直,以及已故当代中国最著名的神话学家袁珂,从他们的研究案例中,我们正可以看到传统的经古文学与现代神话学理论、方法的结合所结出的专业化知识果实。

  袁珂在他的《古神话选释》、《中国神话通论》,以及学术兼普及性的著作《中国古代神话》、《中国神话传说》中都讨论了《吕刑》的神话。袁珂使用的是典型的现代神话分类理论,并且相当认同在他之前已经成为学术话语的“原始神话”观念。袁珂相当纯熟地使用“文本间”的研究方法,然与古文家不同的是,古文家为了说明《吕刑》而引用的文献除了经书本身之外,主要就是历史学著作《国语》,而袁珂所引用的文献除了《国语》,也以同样平等的态度引用了《山海经》,这说明现代学者如何屏弃了古代文献之间的等级观念。由于使用了现代神话分类标准,袁珂认为,《吕刑》中的神话实际上包含着两个故事母题,即“诸神之间战争”的故事母题和“天地分离”的故事母题,前者的可参照文本是《山海经》中“黄帝禽杀蚩尤”的记载,后者的可参照文本是《楚语》中“颛顼命重黎绝地天通”的记载。与此相应,《吕刑》神话角色的出场人物也是两个——黄帝和颛顼。袁珂说:

  (《吕刑》)文中所说的“皇帝”,实即“黄帝”,也就是“上帝”的意思,但是揆其实际,这里的“皇帝”,又不单指黄帝,而是兼指黄帝和颛顼祖孙二人而言,因为惩蚩尤的“作乱”而“遏绝苗民”的是黄帝事,“绝地天通”则是颛顼事,这里把二人的所为都统括在“皇帝”一词里了。完全看得出来,这段神话已不是原始神话,而是经过严重历史化的神话,历来历史化的神话都是如此,而此为甚。不过从中还是能看出一些(原始)神话的痕迹,如“上帝监民”、“皇帝……命重、黎绝地天通。”[18]

  与袁珂不同,波德虽然也认为《吕刑》中包含着两个故事母题,但却与黄帝无关,在比较了《楚语》和《吕刑》之后,波德指出:《吕刑》把《楚语》“所说的天和地在两个不同的时期两次被分开的事合而为一了。这就引起了混乱:少昊和颛顼时代的九黎和尧时的苗之间的行为是相同的。”[19]据此,一旦把故事的诸多异文与中国古史的传说系统(如少昊和颛顼的代际关系)联系起来,波德就认为,《吕刑》和《楚语》的叙述都经历了局部或者明显可见的历史化,波德问道:在这些被历史化了的叙述背后,“神话的真实面目”是什么呢?波德自己回答说:

  认为天空和大地从前有个时候曾是沟通的,因而人和神的能力之间有联系,只是在后来才发生了分离,这种分离(的故事)非常广阔地散播在各种文化中。……大概不必怀疑,中国的这两段文字是这些广泛普遍的观点的反映。[20]

  这样,通过广泛的跨文化的“文本间”比较研究,在《吕刑》和《楚语》故事背后的原始神话模式如“天地分离”的母题就被波德所发掘出来了。

  在著名的《书经中的神话》一书中,与《吕刑》相关的《山海经》、《国语》也是马伯乐引用的材料,其次,他引进比较范围的材料还有现代采录的中国南部“野蛮”民族的几篇口头传说,包括黑Tai、白Tai中流传的(讲述天地如何分离的)故事。与波德一样,马伯乐也特别注意已经历史化的《吕刑》神话中的“天地分离”的原始神话母题。但是,尽管采用了“文本间”的研究方法,马伯乐在《吕刑》神话“主名”的问题上要比其他学者更重视本文内在的上下文关系,他认为,从《吕刑》的上下文来看,文中的皇帝指的是一个人而不是两个或三个人,他写道:

  “皇帝”这个名词指的是谁?中国的注释家们迟疑于颛顼、尧、舜之间。要显示出中国历史化派的研究,没有比这段更好的了。因为本文是非常的清楚,且绝无可怀疑的地方:所关涉的乃是上帝。若将这段书全念一过便能了解了,这是很明白的,皇帝与上帝是一个人物;他也怜惜人民,人民向他诉苦。

  但是,对于上帝遏绝苗民神话的意义,马伯乐的解释又与波德等人不同,他说:

  如果人们拿中国的传说与我所引用的Tai的传说比较,以解释些模糊的观念,苗民仿佛是尚未被上帝派人下界之前的英雄整顿过的大地上的人民。《吕刑》的作者便是这样的认识这个传说的,所以他把苗民的一段故事依年代先后来放在禹平水土之前。在关于宇宙的创造的中国传说中,好像至少有一个传说(也许就是禹的传说)承认在上帝派遣些英雄和些人自天下降之前,那未垦殖的,紊乱的、卑湿的地是一种有翼的妖怪——苗或三苗——的领土。为了使人可以取得他们的地位起见,应该毁灭或驱逐他们的。这是个纯粹的神话的故事,而在古代的历史化主义的趋势下,从很古的时候起,史官们已想法使之变为历史的传说。[21]


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

  文章来源:中国文学网
【本文责编:思玮】

上一条: ·[吕微]母题:他者的言说方式
下一条: ·[吕微]语音对文字的颠覆(节选)
   相关链接
·[祝鹏程]现代民族国家构建中的西南民族神话·[郑博宇]日本素戋呜尊神话对中国“水”传说的化用
·[张勤 郑璐 经泽丰]转译与迭代:宋代神话的制度化建构及分形机制研究·[张晖]他者视角下的中国神话当代转型:韩国学者洪允姬的理论反思与实践阐释
·[张多]成为活态遗产:当代中国活态神话的遗产化进程及其思想轨辙·[尹博]上海都市生活的饮料神话:基于星巴克与蜜雪冰城网络言论的文化观察
·[宣炳善]顾颉刚昆仑神话研究的民族融合与文化交流范式的再思考·[徐心怡]非遗直播带货中的“魅”的现象剖析:非遗直播带货的民俗主义实践
·[邢光耀]少数民族神话中的中华民族共同体意识研究·[谢言]从甘娲到娲甘:长诗《甘工鸟》价值重估
·[谢虎]神话遗产旅游的文化内涵与叙事策略·[魏畅]复归、生殖与丰产:尸体化生类型神话中的象征意涵
·[王午琦]数字时代神话日常化重构与民俗学回应·[苏永前]话语、意识形态与知识生产
·[秦选涵]“汉学西传”视野下晚清传教士关于中国神话的研究·[吕树明]论屈原多重身份影响的神话书写实践及文学策略
·[陆佳妮]基于“语象综合体”视角下的钟馗神话传说、图像与仪式的互动机制研究·[卢秋彤]作为仪式的游戏
·[刘雪瑽]制造“神话”:近代中国的文化翻译与知识重构·[刘天一]中国古代旱魃神话的改造与民间暴力禳旱观

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2025年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网