【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会征文启事   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

研究论文

首页民俗学文库研究论文

[葛岩 秦裕林]Dragon能否表示龙
——对民族象征物跨文化传播的试验性研究
  作者:葛岩 秦裕林 | 中国民俗学网   发布日期:2011-03-08 | 点击数:27682
 

表3 测试Ⅱ:认知——态度结构中基本特征选择性质比较
国别
数据类别
正面
中性
负面
中国
数量
3
7
0
等级
4.04
4.32
X
反应时
21342218
X
美国
数量
3
8
4
等级
4.16
4.47
4.15
反应时
1789
1761
1863

 

表4 测试Ⅱ:态度评价
中别
动物
态度(均值)
态度反应时(均值)
排名(态度均值)
中国
大象
3.86
1568.43
2
3.30
1894.83
5
3.58
1878.89
4
3.24
1958.81
6
熊猫
4.37
1693.89
1
1.67
1774.38
9
鳄鱼
1.91
1631.00
8
狮子
3.682140.04
3
恐龙
2.59
1838.18
7
美国
elephant
4.23
1206.00
2
bear
3.73
1412.82
5
dragon
3.55
1295.20
6
cagle
4.18
1275.68
4
panda
4.50
1064.59
1
snake
2.36
1132.45
9
crocodile
2.41
1275.86
8
lion
4.27
1208.77
3
dinosaur
3.23
1515.73
7
long
3.15
1445.39
X

 
认知—态度结构中,龙的基本特征中正面3项,中性7项,负面0项;Dragon基本特征中正面3项,中性8项,负面4项(表3)。 Dragon负面基本特征更多。发现支持H2。
发现五:两认知—态度结构中,结构强度最高的基本特征认知均为中性。
在认知—态度结构显示的基本特征中:(1)两国被试选择最多者均为中性。其中,龙的基本特征10项中有7项为中性,选择概率高于其他特征,统计意义显著(P=0.02)。美国被试15项选择中有8项为中性,选择概率也高于其他特征,统计意义接近显著(P=0.088)。(2)Dragon基本特征中,中性特征结构强度最高(认知等级:4.47,反应时:1761)。(3)龙的基本特征中,中性选择的认知等级也最高(4.32)(表3)。在结构强度最高区域(表2—a和表2—b左上角),龙与dragon的特征认知均为中性,其中,龙有“有力量的”;dragon有"forceful"(有力量的),"powerful"(强大的),"mighty"(有势力的)和"magic" (有魔力的)。这说明认知—态度结构中结构强度最高者并非正面或负面特征。发现动摇了H3。
发现六:龙和dragon均获中性态度评价。
态度评价中,龙与dragon分别获3.58和3.55,反应时速低于特征选择速度均值,属强可接近程度(表4),且两国态度差别无统计意义(MWW: p>0.94)。(32)发现拒绝H4。(33)
发现七:美国被试对long持中性特征认知和态度评价。
因负面说者中有人建议应使用汉语拼音long表示龙,测试Ⅱ要求美国被试想象称作long的动物,并对之或有的特征和应持态度做出选择。被试对long持中性态度(3.15),低于对dragon的态度(表4)。卡方检验表明两者差别意义显著(p<0.01)。数据还透露,被试似对未知动物怀“无罪推定”心态,给予"mysterious" (神秘的)最高认知等级得分3.95。其他正面、中性特征得分均在3.00至3.95之间,负面特征则尽遭否定(低于3.00)。
测试Ⅲ
发现八:拟真测试中,对龙所持态度获得正面重建。
2006年12月4日,在天涯论坛的“天涯杂谈”栏目中,针对吴友富调整龙象征内涵的建议,网客“孤山飘雪”设立专题讨论:“中国应该改变‘龙’的形象吗?”(34)测试Ⅲ要求被试在此拟真环境参与争论。被试跟帖中,正面评价龙,反对吴说帖多达25例,占样本总数89%;中性意见帖、支持吴说帖和态度不明帖均为1例,各占3.6%。分析结果的霍尔斯提(Holsti)信度检验为0.79。将被试态度换算为5级评价(正面4.5,中立3.0,负面1.5)后,态度得分4.23。MWW检验表明测试Ⅱ和Ⅲ中态度差别十分显著(p<0.005)。发现拒绝H5。

继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:王娜】

上一条: ·[陈国强]台湾少数民族的形成与名称
下一条: ·[邓文云]中国瑶族和东南亚瑶族文化发展的历史、现状及特点
   相关链接
·敬文民俗学沙龙:第40期活动预告·[施爱东]龙王传说的演变
·颐和园非遗插花展区 “花团锦簇、龙凤呈祥”·龙年说龙“中国龙的文化阐释”
·敬文民俗学沙龙:第39期活动预告(2024年1月6日上午9:00)·[周巍]“锁龙井”型故事的古今演变
·[张文艳 张启龙 乔方辉 张统夏]非遗传承人在推动民间艺术传承与创新中的作用研究·[张玲 杜天龙]在创新中传承和发展“鲁南五大调”
·[俞杰]滇池神马传说:文化交流与祥瑞宣传·[杨俊安]文学与民俗的交融:《窦占龙憋宝》中的民俗生活
·[徐进]琅琊祭海节的原真性问题探讨·[徐金龙 韩莹莹]快手短视频对非物质文化遗产的跨媒介传播
·[王晓涛]后疫情时代端午龙舟竞渡的现代文化表达·[沈福裕]仪式与功能:栗园围香火龙的文化解读
·[秦天碧]我国民族传统体育赛事的创新传承策略探析·[李瑜恒]龙舟文化赋能乡村振兴的案例研究
·[李易坪]民俗观念与仪式表达:山东微山W村龙文化研究·[郎雅娟]图案的比较与阐释
·[郎丽娜 罗康艳]“非遗”语境下隆里花脸龙的传承与发展·[黄晔 余永平]四川省泸州市金龙镇俗语保护与传承研究

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网