|
[51]小南文以为王导司徒府置于太宁元年，当时干宝在司徒府作官，但太宁元年并未置左右长史，干宝入司徒府并不在此年。见第46页。
[52]《旧唐山·经籍志》、《新唐书·艺文志》作《司徒仪注》五卷。
[53]见《晋书·成帝纪》。
[54]《晋书·葛洪传》载：“迁为散骑常侍，领大著作。”卷五六《孙绰传》：“迁散骑常侍，领著作郎。”也都是以散骑常侍兼领著作郎。又《虞预传》：“迁秘书丞、著作郎。”卷八二《徐广传》：“转员外散骑常侍，领著作。……转正员常侍、大司农，仍领著作如故。”卷九二《庾阐传》：“寻召为散骑侍郎，领大著作。……后以疾，征拜给事中，复领著作。”《伏滔传》：“迁游击将军，著作如故。”也都是以他官领大著作的事例。散骑常侍、散骑侍郎、给事中、秘书丞等品级均高于著作郎，故曰领。参见《宋书·百官志下》。
[55]张忱石点校《建康实录·点校说明》特别提到《建康实录》对干宝卒年的记载。中华书局1986年版，第12页。中国大百科全书出版社1993年版《中国古代小说百科全书》“干宝”条(许逸民撰，第101页)及小南文(第66页)均据《建康实录》确定干宝卒年。
[56]张忱石《建康实录·点校说明》据干宝参加平定杜弢，而杜弢反于永嘉五年(311)来推测干宝生年，说：“干宝参加平定杜弢时年龄至少在二十五以上，往上推溯二十五年，干宝生于晋武帝太康七年(286)左右，他大概活了五十多岁。”《中国古代小说百科全书》“干宝”条即用此说，定干宝生卒年为286?一336年。小南文以为干宝出生可以确定是西晋初年的事情，见第33页。
[57]《搜神记》，中华书局1979年版，第247页。
[58]见小南文第66页。
[59]法琳(571-639)，道宣《续高僧传》卷二五有《法琳传》，生于陈，唐太宗贞观十三年冬以“谤讪皇宗”罪徙益州佛寺，途中病卒，年六十九。道宣(596-667)，宋僧赞宁《宋高僧传》卷一四有传，唐高宗乾封二年卒，年七十二。
[60]见小南文第66页。
[61]《晋书·职官志》：“太常、光禄勋、卫尉、太仆、廷尉、大鸿胪、宗正、大司农、少府、将作大匠、太后三卿、大长秋，皆为列卿。”
[62]《晋书》卷六五载，尚书王悦赠太常，中书令王氓赠太常，尚书、中书令亦为第三品。
[63]中华书局点校本《晋书·干宝传》作二十卷，《册府元龟》卷五五五《国史部·采撰》同，《晋书斠注》作三十卷。《隋书·经籍志》古史类作二十一卷，《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》编年类作二十二卷，《新志》正史类又重出干宝《晋书》二十二卷。
[64]《梁书》卷四九《文学上·刘昭》：“初，昭伯父肜集众家《晋书》，注干宝《晋纪》为四十卷。”
[65]见《南史》卷三三《徐广传》附《何法盛传》。
[66]《太平御览》卷五五六引《续搜神记》、《太平广记》卷三七五引《五行记》、唐李伉《独异志》卷上均载干宝父婢事，唯未言干宝撰《搜神记》。
[67]参见余嘉锡《四库提要辨证》卷一八，中华书局1980年版，第三册第1143页。
[68]按：《续高僧传·慧因传》载：“陈太建八年(576)，安居之始，忽感幽使，云：‘王请法师。’部从相喧，丝竹交响，当即气同舍寿，体如平日。时经七夕，若起深定。学徒请问，乃云：‘试看箱内，见有何物。’寻检，有绢两束。因曰：‘此为了 遗耳。’重问其故，曰：‘妄想颠倒，知何不为。吾被阎罗王召，夏坐讲《大品般若》。于冥道中谓经三月，又见地狱众相，五苦次第。’”慧因人冥，干庆见鬼，都是干氏一族的神秘经验，慧因之于先人干庆，或许因《搜神记》之传有着心理上的某种联系。
[69]见小南文第4-22页。关于无鬼论思想，晋裴启《语林》“宋岱”条(又见梁殷芸《小说》引《杂记》)，殷芸《小说》引《列传》之“阮瞻”条(又见《幽明录》)，《世说新语·方正》“阮宣子(阮修)”条，陶潜《续搜神记》“施续(当作绩)门生”条，都有反映(按：今本《搜神记》卷一六载有“阮瞻”、“施续”二事，均系误辑他书)。
[70]参见拙文《<神女传><杜兰香传><曹著传>考论》，《明清小说研究》，1998年第4期。
[71]《初学记》卷二一、《太平御览》卷六○一亦引，无“诏答”等九字。
[72]汪绍楹校注《搜神记》据《初学记》卷二一录人此表，题曰《进搜神记表》，不当。
[73]《陈书》卷三三《儒林·郑灼传》。
[74]《北堂书钞》卷一○四、《艺文类聚》卷五八、《初学记》卷二一、《太平御览》卷六○五引。
[75]《初学记》卷二一引。
[76]当采自《世说新语》，《世说·排调》：“干宝向刘真长叙其《搜神记》，刘曰：‘卿可谓鬼之董狐。’”
[77]《建康实录》卷八：“(永和三年)冬十二月，以侍中刘惔为丹杨尹。”
[78]见《晋书》卷七五《刘惔传》。
[79]见《晋书·穆帝纪》。
[80]《法书要录》卷九张怀瓘《书断》。参见余嘉锡《世说新语笺疏·伤逝》引程炎培，中华书局1983年版，第642页。
[81]小南文也认为“鬼董狐”不是对干宝《搜神记》的正面的肯定评价，而是微含恶意的揶揄。见第4页。
[82]宋黄庭坚《山谷外集》卷一○《廖袁州次韵见答并寄黄靖国再生传次韵寄之》：“史笔纵横窥宝铉。”自注：“干宝作《搜神记》，徐铉作《稽神录》，当时谓宝鬼之董狐。”南宋沈氏有小说集名《鬼董狐》(一名《鬼董》)。元末杨维桢《说邪序》：“其搜神怪，可为鬼董狐。”
[作者简介」李剑国，1943年生。1982年毕业于南开大学中文系，获硕士学位，现为该系教授。发表过专著《宋代志怪传奇叙录》等。
--------------------------------------------------------------------------------
原载：《文学遗产》2001年第2期
继续浏览：1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
文章来源：中国文学网－《文学遗产》网络版
|
