【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会征文启事   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

历史民俗学

首页民俗学专题历史民俗学

[王子今]鲸鱼死岸:《汉书》的“北海出大鱼”记录
  作者:王子今 | 中国民俗学网   发布日期:2009-07-21 | 点击数:7798
 


  《汉书》卷二七《五行志中之下》记载:“成帝永始元年春,北海出大鱼,长六丈,高一丈,四枚。哀帝建平三年,东莱平度出大鱼,长八丈,高丈一尺,七枚,皆死。京房《易传》曰:‘海数见巨鱼,邪人进,贤人疏。’”永始元年(公元前16年)和建平三年(公元前4年)“出大鱼”事,从“大鱼”的体型看,应当都是鲸鱼。前者所谓“北海”,应当是指北海郡所属滨海地区。北海郡郡治在今山东安丘西北。当时“出大鱼”的“北海”海岸,大致在今山东寿光东北25公里至今山东昌邑北20公里左右的地方。哀帝建平三年“出大鱼”事,所谓“东莱平度”,颜师古注:“平度,东莱之县。”其地在今山东掖县西南。事实上,汉成帝和汉哀帝时期发生的这两起“出大鱼”事,地点都在今天人们所谓渤海莱州湾的南海岸。由于入海河流携带泥沙的淤积,古今海岸相距已经相当遥远。但是当时的海滩地貌,是可以大致推定的。

  “成帝永始元年春,北海出大鱼,长六丈,高一丈”,以汉尺相当于现今尺度0.231米计,长13.86米,高2.31米;“哀帝建平三年,东莱平度出大鱼,长八丈,高丈一尺”,则为长18.48米,高2.53米。体长与体高的尺度比例,大致合于我们有关鲸鱼体态的生物学知识。当时的尺度记录,应是粗略估算或者对“大鱼”一枚的实测,不大可能“四枚”、“七枚”尺寸完全一致。

  《前汉纪》卷二六《孝成三》记“永始元年春”事,写作:“春正月癸丑,太官凌室灾。戊午,戾太后园阙灾。北海出大鱼,长六丈,高一丈,四枚。”明确指出其事在“春正月”。这一对《汉书》的补记,或许自有实据。卷二八《孝哀一》的记录,不言“平度”,而京房《易传》文字稍异:“京房《易传》曰:‘……海出巨鱼,邪人进,贤人疏。”《说苑·谈丛》:“吞舟之鱼,荡而失水,制于蝼蚁者,离其居也。”体现了时人对相关现象的理解。明人杨慎《异鱼图赞》卷三据《说苑》语有“嗟海大鱼,荡而失水,蝼蚁制之,横岸以死”的说法,所谓“横岸以死”,描述尤为具体真切。杨慎又写道:“东海大鱼,鲸鲵之属。大则如山,其次如屋。时死岸上,身长丈六。膏流九顷,骨充栋木。”据潘岳《沧海赋》“吞舟鲸鲵”,左思《吴都赋》“长鲸吞航”,可知通常所谓“吞舟之鱼”是指鲸鱼。《晋书》卷一○七《石季龙载记下》“沈航于鲸”,也可以作同样的理解。

  现在看来,关于西汉晚期“北海出大鱼”、“东莱平度出大鱼”的记载,是世界最早的关于今人所谓“鲸鱼集体搁浅”、“鲸鱼集体自杀”情形的比较明确的历史记录。

  记载东汉史事的文献也可以看到涉及“出大鱼”的内容。《续汉书·五行志三》“鱼孽”题下写道:“灵帝熹平二年,东莱海出大鱼二枚,长八九丈,高二丈余。明年,中山王畅、任城王博并薨。”刘昭《注补》:“京房《易传》曰:‘海出巨鱼,邪人进,贤人疏。’臣昭谓此占符灵帝之世,巨鱼之出,于是为征,宁独二王之妖也!”清代学者姚之骃《后汉书补逸》卷二一《司马彪〈续后汉书〉第四》“大鱼”条写道:“东莱北海海水溢时出大鱼二枚,长八九丈,高二丈余。”又有考论:“案今海滨居民有以鱼骨架屋者,又以骨节作臼舂米,不足异也。”《四库全书总目提要》这样评价姚之骃书:“是编搜辑《后汉书》之不传于今者八家,凡班固等《东观汉记》八卷,谢承《后汉书》四卷,薛莹《后汉书》、张璠《汉记》、华峤《后汉书》、谢沈《后汉书》、袁崧《后汉书》各一卷,司马彪《续汉书》四卷,捃拾细琐,用力颇勤。惟不著所出之书,使读者无从考证,是其所短。”关于灵帝熹平二年(173年)“东莱海出大鱼二枚”事,姚著《后汉书补逸》所说“长八九丈,高二丈余”,与《续汉书·五行志三》说同,然而所谓“东莱北海海水溢时出大鱼二枚”指出“东莱北海海水溢时”,虽然“不著所出之书,使读者无从考证”,然而“海水溢”的条件符合涨潮退潮情形,应当是大体符合历史真实的。

  《淮南子·天文》关于天文和人文的对应,有“人主之情,上通于天,故诛暴则多飘风,枉法令则多虫螟,杀不辜则国赤地,令不收则多淫雨”语,同时也说到其他自然现象的对应关系,包括“鲸鱼死而彗星出”,值得海洋学史研究者注意。推想当时人们尚没有猎鲸能力,如果“鲸鱼死”在海中,也少有可能为人们观察记录,“鲸鱼死”,很可能一如成帝永始元年春、哀帝建平三年、灵帝熹平二年“出大鱼”情形。《淮南子·览冥》也写道:“东风至而酒湛溢,蚕咡丝而商弦绝,或感之也;画随灰而月运阙,鲸鱼死而彗星出,或动之也。”对于所谓“鲸鱼死”,高诱的解释就是“鲸鱼,大鱼,盖长数里,死于海边”。大概在《淮南子》成书的时代,人们已经有了关于鲸鱼“死于海边”的经验性知识。而《太平御览》卷九三五引《星经》曰:“天鱼一星在尾后河中,此星明,则河海出大鱼。”清人胡世安《异鱼图赞笺》卷三引《星经》则作“此星明,则海出大鱼”,随文写道:“又《淮南子》:鲸魚死而彗星出。”理解《星经》之“海出大鱼”就是鲸鱼。这一说法如果可信,则应当是更早的海中“出大鱼”的记录了。《白孔六帖》卷九八引《庄子》曰:“吞舟之鱼失水,则蝼蚁而能制之。”也可以对早期相关情形的理解有所助益。


继续浏览:1 | 2 |

  文章来源:光明日报 2009-07-21 07:34:07
【本文责编:思玮】

上一条: ·[周昕 周远]秧马通考
下一条: ·[葛剑雄]日食对中国古代社会的潜在影响
   相关链接
·[谢红萍]身体技艺、文化认同与区域发展·[苏明奎]运河文化遗产的生活化传承:北运河流域民间花会的历史记忆与地方实践
·[张勃]精神返乡与历史记忆:易代之际的民俗书写·[于玉蓉]《史记》体例之数的神话学新探
·[黄龙光]祖先的鼓舞:彝族花鼓舞的身体叙事与历史记忆·[张成福]历史记忆、文化资本与国家级非遗
·[邢莉]当代乡土社会神圣空间历史记忆的重构与族群关系的再生产·[黄彩文 于霄]地方节日的历史记忆与仪式表征
·[刘薇]怒族神歌中的历史记忆与文化传承·[毕艳君]青海多民族民间文学中的历史记忆
·[蒋帅]地名叙事的去污名化实践·[毛晓帅]作为日常交流实践方式的个人叙事
·[杜琳宸]历史记忆与族群认同·[于玉蓉]《史记》感生神话的生成谱系与意蕴变迁
·[林继富]通向历史记忆的中国民间文学·[赵宗福]族群历史记忆与多元文化互动
·[张成福 杜昭熺]历史记忆与地方性建构·[梁爽]锡伯族的图像叙事与历史记忆
·[宋鸿秀 高忠严]英雄人物的历史记忆建构与文化传承·[陈金文]盘瓠神话:选择性历史记忆

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网