【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会征文启事   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

学术史反思

首页民俗学专题学术史反思

[吴晓东]神话研究中的历史附属性与文化压力
  作者:吴晓东 | 中国民俗学网   发布日期:2009-06-21 | 点击数:4733
 

 

对于神话的研究,不同的学者以各自不同的旨趣,从各自不同的视角出发,研究神话思维者有之,研究神话结构者有之。但综观神话研究,尤其是少数民族神话的研究,多是蔽于历史研究的阴影之下,似乎不是在研究神话,而是在研究历史。
作为口头传承的神话,其很大一部分内容是在讲述本民族的历史,包括起源与迁徙等,虽然在史学家眼里,这不是很可信,但要全盘否定,也不是一件容易的事情。于是乎,以神话来佐证历史,以历史的视角来研究神话,总是有很大的市场。比如以顾颉刚为代表的疑古学派,其研究神话,就是典型的研究历史。文献浩瀚的汉族尚且如此,从古到今皆无文字的一些中国少数民族,其历史的追溯,就更依赖神话与传说了。
作为一种历史附属性的神话研究,无形中承受了一定的文化压力。20世纪80年代初期,苗族学者在编写《苗族简史》,大家围绕盘瓠神话中的盘瓠发生了争论。因盘瓠的形象是一只狗,而狗在汉苗文化中都是处于被贬抑的地位的,所以一部分学者主张不将“盘瓠蛮”写进苗族史中。若写进苗族史中,无疑会“损害苗族形象”的。时隔20年不到,时过境迁,经过一种奇妙的文化转换,这种文化压力走向了另一个极端,在存在盘瓠遗迹的湖南湘西,凤凰与泸溪两个县,曾为盘瓠的归属发生了一场“争夺战”。这种争夺的起因在于试图将盘瓠文化作为一种旅游卖点。对盘瓠的否认以及对盘瓠的争夺,都有相关文章发表。在《贵州民族研究》1980年第2期上就能目睹到当年的这场争论。
蝴蝶作为一种苗族图腾,曾广为学术界接受,其最大根据就是苗族古歌中有关于“蝴蝶妈妈”的内容。其实,这“蝴蝶妈妈”的诞生,也是出自一种文化的压力。苗族学者李炳泽先生曾撰文指出过,翻译成“蝴蝶妈妈”的苗语mais bangx mais lief与词汇蝴蝶gangb bax lief没有任何关系。首译者今旦先生在没有任何人提出疑问的情况下,自己也曾撰文指出了两者的差异。他之所以要将mais bangx mais lief翻译成“蝴蝶妈妈”,大概也是为了苗族的形象,若说一位苗族女祖先在河边与水泡谈恋爱就怀孕了,那是多么荒诞的事情。
蚩尤历来被作为炎黄的对立面而被加以贬损,有学者说其名乃是“丑”字的反切。正统文化中对于蚩尤的这种贬损一直延续至今,前不久的电视连续剧《釜山大决战》就是一个例子。在这种贬损的传统中,儒家学者为了维护王道正统,很自然地就将蚩尤与他们不喜欢的蛮夷相比附,于是乎有了“蚩尤惟始作乱,延及平民……苗民弗用灵,制以刑”(《尚书·吕刑》)及“三苗复九黎之德”(《国语·楚语》),再后来,便有了“三苗乃九黎之后”。
在儒家文献将这一丑陋的蚩尤推给苗族的时候,苗族大概还没有出现什么学者胆敢或者有能力来说一声“不”。然后就进入到了民族的“文化膨胀”期,儒家经籍中的这种观点传入民间之后,苗族反倒以自己为战神后裔而自豪,学者们也在尽其所能地为此论点寻找论据,开始出现了苗族民间的蚩尤神话与史诗。
正当此时,少数民族神话研究人员的结构出现了变化,完成了从以汉族学者为主到以少数民族学者为主的转型。在以汉族学者为主的时期,以汉文化来看待和诠释少数民族神话是一种通病,比如以汉语来解释一些少数民族神话的名称。转型完成之后,境况走向了另一端。此时的汉族学者,还有部分不懂本民族语的少数民族学者,对语言出现了一种畏惧。对文本的解读,似乎成了懂少数民族语的学者的专利,汉族学者只有接受的份了。
在这两种因素的作用下,西部苗族的一些史诗成了关于蚩尤的口碑史,因为史诗中的英雄gid chib yeul laolb被注释成了“蚩尤”。其实,这四个字应分为两部分,yeul laob(爷老)是对老人的称呼,也就是老爷;chib(音为“蚩”)是当地一个苗姓,即杨姓,gid是一个词头。所以,gid chib yeul laolb应该准确地翻译为“杨爷爷”。掐头去尾地将gid chib yeul laolb只保留本不是一个词的chib yeul,并将它翻译成“蚩尤”,从而诞生了民间的蚩尤史诗与神话,这不能不说是神话研究历史附属性背景下彰显本族历史的成果。事情并没有到此结束,苗族地区开始出现了蚩尤谷、三苗河,以及一些其他的蚩尤传说,这种通过学者解读,以民间的面目出现的神话传说,其影响不可说不大。
但静下来想想,这些“神话文本”的出现,并不带有多大的恶意。与近期一位物理硕士将“黄帝”解读为飞机的形状,从而论证黄帝是外星人不同,其“私利”的成分要少得多。当你在民间做田野,一位稍有见识的当地人与你谈起蚩尤,并感到一份难得的自豪时,你自然而然会感到揭穿蚩尤神话的残酷,一种无形的、难以言状的文化压力便油然而生。当你目睹早已不在人世的蚩尤(如果真有此人的话)能为当地贫困的农民带来些微的利益,比如一点点旅游的收入。你自然会感到学术上求真的探索来得稍微超前了一些。
自古至今,神话总是在发生着变异,这大概也是变异动因的一种,可能还是比较重要的一种。
(原载《民间文化论坛》2005年第2期,文中涉及的图表、公式、注释和参考文献等内容请参见纸媒原刊)

  文章来源:学苑出版社网站
【本文责编:王娜】

上一条: ·[陈连山]中国神话学应该如何评价神话的历史地位
下一条: ·[刘惠萍]中国现代神话学研究的学术反思
   相关链接
·[陈杰]中国近代期刊报纸中的盘古神话研究·[祝鹏程]朱大可神话研究的症候式批评
·[祝鹏程]作为文化批评的神话研究及其不足·[王宪昭]神话的虚构并非历史的虚无
·[毛巧晖]承续与超越:20世纪80年代至90年代中期神话研究·[梁青]战后日本建国神话研究的理路
·[高健]神话王国的探寻者 ——李子贤神话研究评述·[霍志刚]傣族神话研究回顾与“朝向当下”的傣族神话研究
·[袁学骏]河北耿村起源性神话研究·[刘雪瑽]再论程憬的中国神话研究
·四川省社会科学院神话研究院成立大会暨《山海经集释》首发式在成都举行·[刘宗迪]丁山的神话研究
·[刘雪瑽]百田弥荣子的中国神话研究·[张洪友]神话旅行与救世情怀
·[苏永前]多重证据视野下的孙作云图腾神话研究·[王宪昭]中国少数民族神话研究学术史探微——以《民族文学研究》为视角
·[王宪昭]论母题方法在神话研究中的运用·[吴晓东]“朝向当下”的神话研究
·[苏永前]孙作云抗战时期神话研究的心路探寻·上海交通大学中华创世神话研究基地揭牌

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网