【首页】 中国民俗学会最新公告: ·CFS会务║就会员会籍管理问题致广大会员的一封信   ·“风俗画的20世纪”2020嘉兴端午全国学术研讨会征文入选名单   ·“风俗画的20世纪”2020嘉兴端午全国学术研讨会征文启事  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

书评文萃

首页民俗学文库书评文萃

[王霄冰]浪漫主义传统与中国民俗学者的责任
——评周星主编《国家与民俗》
  作者:王霄冰 | 中国民俗学网   发布日期:2013-05-09 | 点击数:3235
 

  内容提要:民俗学者习惯于把“民间”定位于下层民众,从而把民俗与国家政治完全割离开来。事实上国家和民间之间的关系并非绝对对立,而是紧密相连,民俗学者在其中恰好可以起到沟通二者的作用。中国民俗学在一个世纪以来的发展过程中,并未像德国等欧洲国家那样建立起一种可称之为浪漫主义的传统。目前应国家主导的非物质文化遗产保护运动之需,正有必要重拾和发展这一传统,让民俗研究能更好地为中华民族的伟大复兴与现代国家的文化建设服务。

  关键词: 民俗 国家 民族 浪漫主义 非物质文化遗产


                                                                                             ( 本文刊于《民俗研究》2013年第二期,文章内容详见PDF版附件。)

 


下载相关附件>>>>

  文章来源:中国民俗学网

上一条: ·[郭于华]再读斯科特:关于农民反抗的日常形式
下一条: ·[王鹤鸣]我与家谱、祠堂研究
   相关链接
·《艺术与民俗》:2020年第1期目录·[熊迅(美) 张举文 孙正国] 中国艺术人类学前沿话题三人谈:民俗影像的操作化与可能性
·文旅部非遗司:关于贯彻落实《国家级非物质文化遗产代表性传承人认定与管理办法》的通知·《民族文学研究》2020年第3期目录及摘要
·《民族艺术》:2020年第3期目录·CFS秘书处编:《中国民俗学会大事记(1983-2018)》
·[王霄冰]民俗资料学的建立与意义 ·[高丙中]世界社会的民俗协商:民俗学理论与方法的新生命
·[陈泳超]互文形塑:刘猛将传说形象的历史辨析·[李牧]“人类学转向”下当代艺术的文化逻辑
·[户晓辉]胡塞尔与民俗学的普遍性诉求 ·[毕艳君]青海多民族民间文学中的历史记忆
·中国民俗学会新会员名单(2020年3-4月受理)·[林继富 谭萌]反思、自省与朝向生活
·《民俗研究》:2020年第3期目录·[万建中]民俗书写主体还原的必要性与可能性
·[周翔]山与海的想象:盘瓠神话中有关族源解释的两种表述·[牛光夏]“非遗后时代”传统民俗的生存语境与整合传播
·[赵旭东]视频直播的民族志书写 ·《民族艺术》:2020年第2期目录

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2019年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2019 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 电话:(010)65513620 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网