【首页】 中国民俗学会最新公告: ·年会║ “回顾与展望:中国民俗学70年”——中国民俗学会2019年年会征文启事   ·“中国民俗学70年:学科发展与话语体系建设学术研讨会” 邀请函   ·2019“东北亚民间游戏文化论坛”征文启事  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

口头传统

首页民俗学专题口头传统

[杨利慧 张多]神话资源创造性转化的探索之路
  作者:杨利慧 张多 | 中国民俗学网   发布日期:2019-05-05 | 点击数:985
 

        神话是人类创造的最为重要的表达文化之一,通过解释宇宙、人类和文化的最初起源以及现有世界秩序的最初奠定,神话表达并模塑着人们的信仰、宇宙观和人生观。它产生于远古时代,但始终传衍不断,并在不同阶段的社会生活中发挥着多样化的作用。两千多年来,神话一直是学人努力探索的对象,神话学也成为人文社会科学的重要分支。不过,迄今为止,在中国以至世界范围内,神话研究大多是依赖古文献记录或者结合考古学资料来进行的,因此,古代典籍神话一直是神话学的核心,“向后看”(backward-looking perspective)成为主导性研究视角。这种局面极大地限制了学者对古老神话如何与现代社会接轨,如何激活其在当下的生命力的探讨热情,严重阻碍了神话学对当下社会现实的充分关注:对于神话在当代大众文化以及文学、艺术、商业等范畴,例如电影、电视、电子游戏、网络文学、传统作家文学、雕塑绘画、遗产旅游等领域中普遍存在的创造性转化现象,神话学界的研究十分薄弱。由此造成的缺憾是:面对古老神话如何与现代社会接轨等严峻现实问题,神话学界缺乏有力的回应,从而削弱了其参与当下社会文化建设和学术对话的能力,也严重束缚了学科理论和体系的创新。

  不过,尽管薄弱,对神话在当代社会中的传承与转化现象的研究绝非一片空白,事实上,相关探讨也已走过了较长的历程,而且取得了相对丰硕的成果。对这些成果进行梳理,对于我们全面认识相关研究的长短得失,从而找到进一步深入推进的路径,具有至关重要的意义。

一、关于神话资源当代转化的整体性研究

  中国神话学界对于神话资源当代转化的整体研究做出的积极探索,可以《长江大学学报(社会科学版)》开设的“神话学与神话资源转化研究”专栏为代表。该栏目从2006年迄今的十多年时间里,一直致力于探索相关问题,陆续刊发了包括刘锡诚、叶舒宪、陈建宪、吕微、田兆元、万建中、户晓辉、杨利慧、王宪昭、孙正国等在内的数十位神话学者的文章,多方面阐述了神话作为文化资源的基本特征、神话在当代社会存续的种种面向,及其转化过程中面临的难题等。2006年该栏目创设之初,就曾在第3期上围绕“当代语境中的神话资源转化”组织了笔谈。其中中国神话学会原会长刘锡诚《在中西文化比较视野下看神话资源转化的中国实践》一文,站在宏观的中西文化比较的高度,指出中国神话资源进行转化存在三个困难:一是中国神话人物缺乏较为定型的形象;二是在中国神话的定型转化过程中,存在着景观转化与艺术转化的差异;三是中国许多神话人物缺乏公认的故事,在民族文化史上的传播力度与影响力度也极不平衡,严重阻碍了神话作为资源的利用与转化。陈建宪《以非物质文化遗产的眼光保护与开发神话资源,拒绝“伪”民俗现象》一文,以湖北省长阳土家族自治县的廪君神话景观的生产以及武汉大禹治水神话园的建设为基础,从非物质文化遗产的保护与发展的角度,讨论当代神话资源的转化,认为转化过程能否保持神话资源的“本真性”是关键。孙正国《全球化语境下看神话资源转化的两难选择》,论述了研究神话资源转化的必要性,尤其注意到神话资源转化在文化旅游、都市景观、产业开发等社会文化关系中发挥了推波助澜的作用。孙正国对冯天瑜的访谈《神话资源转化必须警惕两种倾向———冯天瑜先生访谈录》,谈到神话资源转化过程须在诠释学范畴内讨论,且必须警惕两种倾向:一是过度诠释,二是否定诠释的可能性。同期还有万建中《神话文本的阅读与神话的当代呈现》、田兆元《中国神话史研究的若干问题》等文章,也从不同侧面论述了神话资源的研究价值、整体特征及研究路径。

  此后,以该栏目为阵地,一些更为深入的研究成果陆续发表。比如孙正国《当代语境下神话资源的“公共空间化”》(2008年第1期)探讨了当代都市公共文化中的神话资源转化问题,注意到神话资源在公共空间中的大量转化实践。陈建宪《论神话生境》(2015年第3期)一文探讨了传统神话在当代被重新运用的理论机制,提出对待原生态的神话和次生延续的神话是神话史研究不得不辨析的大问题。田兆元《节日神话:概念及其结构———以〈荆楚岁时记〉为中心的讨论》(2015年第4期)则运用神话学方法研究节日,从文献角度探讨了神话的资源属性。田兆元的另一篇文章《研究当代神话可以写在神话学的大旗上》(2017年第5期)一文,高度肯定了神话学“朝向当下”转向的积极意义,指出这是中国神话学可能取得更大成就的重要领域。

  总的来说,以《长江大学学报(社会科学版)》为代表的中国神话学界对神话资源转化进行整体研究的实践,对神话学“向后看”的取向是有力的纠偏,从多方面探讨了中国神话的资源属性、转化的重要意义、转化的原则、应该注意的问题以及其中存在的困难,为其后的研究提供了非常重要的参考。不过,上述论文大多比较简短,不少是随感式的,对神话资源的转化缺乏深入的田野研究,系统、深入的理论分析显得比较薄弱。

  在国际神话学界,对神话资源的当代转化研究最有影响的,大约要数美国比较神话学家约瑟夫·坎贝尔(Joseph Campbell)及其系列著作如《千面英雄》《神话的力量:在诸神与英雄的世界中发现自我》等。在这些著作中,坎贝尔从心理学的精神分析理论出发,深刻分析了神话原型如何反复在人类文化中出现及其出现的意义。在他看来,尽管在不同时代、不同民族中传颂着不同的英雄神话,但其实这些神话都是类似的,无论英雄的面貌多么千差万别,都不过是一个单一英雄的表现而已。坎贝尔对神话内在结构和心理意义的解读,在西方文化产业界产生了巨大影响,特别是在电影、电视、音乐等领域,甚至直接影响了美国著名导演乔治·卢卡斯对《星球大战》的创作,也是《狮子王》《黑客帝国》《蝙蝠侠》等流行文化产品创作灵感的来源。坎贝尔的观点和著述为探索神话资源的当代转化提供了重要的思想资源:神话是人类心灵的产物,神话在当代社会中的转化显然与其契合了当代人心灵深处的需求和渴望有关。


继续浏览:1 | 2 | 3 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:贾志杰】

上一条: ·[赵宗福]论昆仑神话与昆仑文化
下一条: ·[黄永林]追踪民间故事 建构故事学体系
   相关链接
·[贺滟波 刘光洁]“白毛女”故事源流考·[赵宗福]论昆仑神话与昆仑文化
·[王宪昭]试析记史性神话的历史真实与文化真实·[吴晓东]毛衣女故事的母题构成与主角来源
·[谭佳]反思与革新:中国神话学的前沿发展·[叶舒宪]创世神话的思想功能与文化多样性
·[田兆元]创世神话的概念、类型与谱系·[陈建宪]论神话时空观
·[林安宁]《密洛陀古歌》和《古事记》神话比较 ·[雷伟平]非遗资源图谱视域下的上海三官神话变迁研究
·[田兆元]研究当代神话可以写在神话学的大旗上·[山田仁史]蟹与蛇——日本、东南亚和东亚之洪水和地震的神话与传说
·[刘宗迪]丁山的神话研究·[高荷红]傅英仁讲述的神与神话
·[申赋渔]诸神的谱系·[张多]灾害的神话表征
·第二届中华创世神话上海论坛暨中华创世神话现代传承与联盟构建学术研讨会综述·[刘亚虎]娅王形象的内涵及“唱娅王”仪式的巫术原理
·[杨利慧]世界的毁灭与重生:中国神话中的自然灾害·主题书展:神话学的世界——华东师大的学术文脉与传统

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学学会会员学会理事会费缴纳2019年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2019 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 电话:(010)65513620 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网