【首页】 中国民俗学会最新公告: ·CFS会务║就会员会籍管理问题致广大会员的一封信   ·“端午与美好生活”2022嘉兴端午全国学术研讨会征稿启事   ·中国民俗学会2021年年会圆满闭幕  
   民俗生活世界
   民间文化传统
   族群文化传承
   传承人与社区
   民间文化大师
   民间文献寻踪
   非物质文化遗产
学理研究
国际经验
立法保护
申遗与保护
政策·法律·法规·
   民间文化与知识产权

中国实践

首页民俗与文化非物质文化遗产中国实践

维护城市记忆所必需的物质依托
——文化遗产保护面面观之二
  作者:席锋宇 | 中国民俗学网   发布日期:2009-06-13 | 点击数:2356
 


城市相关法规和发展规划应与保护文化遗产理念相结合

  维护城市记忆所必需的物质依托

 

  图为某市一处青铜器时期的遗址被挖掘机无情地摧毁。(资料图片)

  文化遗产保护面面观之二   

  本报记者 席锋宇

  “轰隆隆”的挖掘机前行着,无情地“侵略”着脚下的土地,顷刻间,一切都在碾轧和挖掘的尘土中化为乌有。

  不要以为这只是小说里所描写的场景,这是真实发生在东北某省的一幕。那片被“侵略”的土地上有考古发现的8处金代遗址,对复原金代平民生活有着极高的价值。然而正在进行的航电枢纽工程却由于项目经理为了赶工期,无视之前文物部门与工程指挥部签订的协议书,对该遗址进行了毁灭性的破坏,使其完全失去了考古价值。

  目前,我国正处于一个经济迅猛发展、现代化、城市化日新月异的时期,城市各类房屋和基础设施的建设正以空前的规模和速度展开。但是在城市文明的拓展过程中,法人违法现象严重,损毁破坏文化遗产及其原生环境的事件频频发生。我们许多珍贵的、甚至是还未来得及见天日的文化遗产就这样悲壮和无奈地消失和损毁了。

  城市盛行

  毁掉真文物制造假古董

  文化遗产资源是一个城市的最大资产,是城市的文化灵魂,更是城市的记忆。城市由于有了文物古迹、历史文化街区才显得厚重和有内涵,这些也是最值得一个城市区别于其他城市的“骄傲资本”。

  然而,在当前大规模的城乡建设和基础设施建设中,一些地方政府不能正确处理文化遗产保护与发展经济的关系,导致伤害文物建筑、占压大遗址、损毁古墓葬、破坏文物原生环境的现象时有发生。据不完全统计,2006年至2008年,国家文物局共接报全国文物行政违法案件544起。

  国家文物局局长单霁翔认为,“旧城改造”引发了城市文化遗产的“建设性破坏”。他说:“旧城区是城市中历史记忆保持最完整、最丰富的地区,同时也是房地产开发高价争夺的黄金地段。”一些城市为了追求经济效益最大化,不合理地要求“就地平衡”,盲目在旧城区内兴建高层建筑,使文化遗产及其环境遭到破坏。

  记者曾翻阅过的《中国文化遗产发展报告》一书中,毫不客气地指出:“一些城市的决策者,急功近利,受经济利益驱使,采取大规模的旧城改造、过度商业化的运作、大拆大建的开发方式,将一片片积淀丰富人文信息的历史街区夷为平地,摧毁一座座具有地域文化特色的传统建筑,拆除破坏一处处文物保护单位。”

  一位文物学者在接受记者采访时,对城市化进程中破坏文化遗产的行为进行了梳理:文化遗产本体屡遭损毁与亵渎;盲目的开发建设隔断历史文脉;“毁掉真文物,制造假古董”盛行,“保护性破坏案件”逐年增多;以单位保护取代整体环境保护;商业化开发造成持久负面影响;超负荷旅游破坏历史文化空间;不合理定位改变历史街区环境。

  曾经有人痛心地撰文指出,城市化建设对文化遗产的破坏,造成了传统城市文化空间的破坏、城市生活肌理及其历史文脉的割裂和城市记忆的消失。

  2007年,来自23个国家和地区的1000多位市长、规划师、建筑师、文化学者、历史学家等在北京共同发表了《北京宣言》。宣言中说:“城市文化建设要依托历史,坚守、继承和传播优秀传统文化,减少商业化开发和不恰当利用对文化遗产和文化环境带来的负面影响。我们不仅需要商贸城市、工业城市,我们更需要文化城市。”

  有法不依

  城市化给古城带来重创

  2008年6月8日,随着山西省太原市考古研究所在晋阳古城宗教区太山龙泉寺建筑基址一地宫内发掘出的石函的开启,盛唐五座宝函的出世再次让世人对有着“中国庞贝”之称的晋阳古城绵深厚重的文化遗产刮目相看。

  然而,城市化的脚步却给晋阳古城带来了一场灾难。太原市文物稽查大队的刘队长在接受媒体采访时说:“在晋阳古城的遗址范围内,已经有18座高楼‘骑’在了上面。目前在遗址范围内,有三家违法建设单位性质比较严重。”

  为了保护古城遗迹,早在2007年,《太原市晋阳古城遗址保护管理条理》就出台了。其中规定:在晋阳古城遗址建设控制地带内进行工程建设或从事生产经营活动的单位或个人,不得破坏遗址的环境风貌,不得污染环境,不得危及文物安全。

  我国的文物保护法第七条规定:一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务。第二十条规定:建设工程选址,应当尽可能避开不可移动文物;因特殊情况不能避开的,对文物保护单位应当尽可能实施原址保护。然而,在城市化大规模推进的过程中,这些法律规定似乎变成了“一纸空文”,文化遗产遭受到了巨大的创伤,令人遗憾的是,这种创伤一旦形成就无法弥补。

  法律威慑

  尽力维护文化遗产安全

  前段时间,记者回到家乡,一个文物大省的文物大市,注意到一座辽代的寺院正在进行扩建工程。就这个问题,利用国家文物局一次开会的间隙,记者专门询问了单霁翔局长。“就这个事情,我们也曾几次与该市的领导沟通和协商过,希望能够按照文物保护法中的相关规定合法扩建”。

  单霁翔对记者说,其实必要的扩建工程在不损害原有文物的基础之上,是被允许的。但是扩建不是重建,也不是单纯的仅仅为了旅游业服务,它应该是对原有文物更好地展示和保护服务。按照文物法的规定:“在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程,不得破坏文物保护单位的历史风貌;工程设计方案应当根据文物保护单位的级别,经相应的文物行政部门同意后,报城乡建设规划部门批准。”在此之前要严格按照文物保护法,进行充分的论证和调查,对于扩建方案应该本着保护文物的原则进行取舍。

  面对现在众多城市中这种“扩建”、“重建”文化遗产的情况,单霁翔说,文化遗产的保护不是一项简单的、短期性的建设行为,而是一项高层次的、长久性的文化活动。必须贯彻“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的方针,坚持保护真实性和完整性的原则,不改变文物原状。这就需要在全社会加大对文化遗产法律方面的宣传,同时法律的宣传应该更加细致和突出重点,对于文化遗产保护的基本理念要进一步明确。

  针对城市化中文化遗产面临的这些问题,他建议说:“我们需要依靠立法和法律的威慑力来维护文化遗产的安全性。”他说,从国际经验来看,欧洲许多国家具有非常明确的历史文化保护立法思路,强调保护工作不是独立的而是多元的,将保护与住宅建设、政府职能、资金保障、社会监督、公众参与联系起来,并以法律、法规的形式明确下来,为保护工作提供了良好的外部环境和重要基础保障。“所以,城市相关法规以及发展规划应与保护理念结合,形成平衡与和谐的发展格局,使城市在动态变化中,始终保持文化遗产保护的理念和意识,维护城市记忆所必需的物质依托。”  (本文来源:法制日报 )

 

 

  文章来源:法制日报 2009-06-12
【本文责编:思玮】

上一条: ·文化遗产保护已到需全面提升阶段
下一条: ·复苏和沉睡哪个更利于文物保护
   相关链接
·[程瑶]城市环境中的非物质文化遗产保护·[邓启耀]非物质文化遗产保护的多重真实、多维整体与多脉传承
·[毛巧晖]记录与保管:民间文学类非物质文化遗产保护探赜·《文化遗产》:2022年第3期目录
·[马千里]中外“非遗”名录制度中社区参与问题的比较研究·[黄永林]关于建立“非遗”代表性传承团体(群体)认定制度的探索
·5月21日:国际茶日·5月20日:世界蜜蜂日
·中美洲和加勒比国家齐心协力保护非裔活态遗产·[郭平 张洁]中国非物质文化遗产研究2021年度报告
·[向云驹]论大运河国家文化公园的非物质文化遗产层级及其呈现·《文化遗产》:2022年第2期目录
·[周波]从“身份认同”到“文化认同”:论“非遗”代表性传承人制度设计的新面向·教科文组织:非物质文化遗产与性别*
·[巴莫曲布嫫]全球可持续发展议程与国际文化政策之演进:事件史循证研究·康丽主编:《非物质文化遗产学术精粹·理论卷》
·杨利慧:让高校成为非物质文化遗产研究、学科建设和合作交流的重要阵地·[高丙中]从封建迷信到文化遗产
·[李牧]民俗的表演性:表演理论、活态传承与公共文化实践·《文化遗产》:2022年第1期目录

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2021年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2019 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 电话:(010)65513620 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网