【首页】 中国民俗学会最新公告: ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

平行学科

首页民俗学文库平行学科

[张杰]作为科学思考的社会学
  作者:张杰 | 中国民俗学网   发布日期:2014-10-29 | 点击数:7560
 
孔德创立社会学时正值科学的一派兴隆,然而他仍然意识到,社会学作为“一门关于‘社会的科学’的地位是不确定的”[5](P2)。为了使社会学能够成为一门科学,为了使这一主张得到认可,他在《实证哲学教程》中阐述了所谓“三个阶段的规律”。他将全部人类思想的发展划分为三个独立的阶段:神学阶段、形而上学阶段和实证阶段。在神学阶段,人类理性探索起源和最终原因,把一切现象都分析为超自然力量的结果。在形而上学阶段,人类思想受到抽象概念和理想形式的支配。在实证阶段,人类思想放弃了对本体的探索,抛弃了绝对的因果观念,通过观察和实验的方法寻求将不同事实联系在一起的规律[6](P40-41)。孔德因之断言,实证阶段是人类精神发展的最高阶段。他阐述了社会学实证研究的基本含义:经验事实是科学知识的来源,自然科学方法和统计分析应用于对社会的研究,探索社会现象及其变化的因果解释和规律性。事实上,孔德倡导以实证主义作为社会学的研究原则,还有其社会的和政治的深意。他认为,只有实证主义指出了使大多数文明国家摆脱危机的出路,从而为新社会提供了必要的基础[6](P32)。在他看来,“真正的科学”应当有助于“确立理性秩序”,这是社会重建和稳定发展的基础。“一切长期以来单凭政治解决方案始终无法解决的、今天仍然是社会心腹之患的棘手问题,将给以科学的估计,以大力促进社会安宁”[6](P39)。
孔德的观点在古典社会学家中是有代表性的。尽管他的思想富于真知灼见,但他倡导的社会学是关于“社会的科学”却引起了许多争议,而且“他所提出的问题至今仍然困扰着社会学界”[5](P3)。实际上,孔德当年给我们提出了而不是解决了这一问题。今天,“社会学能否成为一门科学”的问题依然使社会学的学术发展面临困惑。在笔者看来,社会学是一门社会科学,或如当年孔德的看法,是一门关于“社会的科学”;作为一门社会科学,社会学必须采取科学主义的范式,以实证研究为基础。实证研究能够从根本上保证社会学研究的信度和效度,提升社会学对社会现象的解释水平,并为社会学理论的发展奠定更为坚实的基础。
在社会学通常运用的社会研究方法中,我们可以划分出定性方法和定量方法两大类。前者是对社会现象或社会问题的质性特征进行研究和解释,后者注重对社会事物的精确测量和计算,通过统计数据对变量之间的因果关联作出分析。从中国社会学目前的研究来看,对定性研究方法(访谈法、个案法、社区研究法等)的运用较为常见,而对定量研究方法的运用则相对欠缺,一些进行定量分析的研究也集中局限于简单的描述性统计方法。因此,中国社会学研究的方法特别是对定量研究方法的运用还有待进一步加强和提高。
 
二、作为科学的社会学研究:假设、测量及统计分析
 
与自然科学不同,社会科学是以社会现象和人的行为作为研究对象的科学,如政治学、经济学、心理学等都表现出这种基本特征。社会学的研究目的在于形成对人类生活和社会组织的本质及规律性的认识,寻求关于社会现象的因果关系的解释。所以,社会学在实证研究方面也具有其自身特点。
一方面,社会学的实证研究与自然科学存在着共同之处。正如自然界的各种现象是客观的一样,社会现象及其过程也具有客观性,是不以人的主观意志为转移的。所以,作为一门科学的社会学,在研究内容和形式上表现出一些与科学相一致的特点。譬如,社会学的研究内容是客观的经验事实,如图尔干所说的“社会事实”[7](P451)。社会学者运用各种实证方法对这些社会事实进行定量研究,包括假设、测量变量、分析数据、模型及检验、因果解释等。“定量研究主要特点可总结为:(1)问题的有解性,(2)结果的可证伪性,(3)对测量的依赖性,(4)结论的精确性,(5)程序的可复制性。”[8]另一方面,社会学研究的实证研究与自然科学有着明显的区别。与自然现象不同,社会现象是与社会领域中人们的活动联系在一起的。作为社会主体,人的行动是有意识的、受动机支配的、运用一定手段或策略、追求特定目标的过程。这就使得社会现象兼有主观与客观、精神与物质、个体与群体、社会与自然等多种二重性。因此,与自然现象相比,许多社会现象很难用标准的变量形式来表达,个体间的差异也难以获得像自然科学那样的量化效果。而且,大量社会现象往往是异质性的、非重复性的。这些都对社会学研究者运用定量方法造成了一定的难度。这一点在社会学定量研究的许多方面表现出来。

继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:王娜】

上一条: ·[崔月琴 吕方]回到社会:非政府组织研究的社会学视野
下一条: ·[郑杭生]促进中国社会学的“理论自觉”
   相关链接
·[高鹏程]廖泰初的教育社会学·[刘晓春]人的历史比学科更长久
·[林海聪]燕京大学社会学系的早期社会调查与社会服务实践·[施爱东]民间文学学科建设与共同体意识
·[刘冰倩]县域城镇化背景下城市空间中集体记忆的建构·[康丽]公共危机时刻的学科实践与学者自觉
·[岳永逸]为了忘“缺”的记忆:社会学的民俗学·[施爱东]中国民俗学的学派、流派与门派
·[康丽]公共危机时刻的学科实践与学者自觉·[施爱东]中国民俗学的学派、流派与门派
·[岳永逸]Folklore和Folkways:中国现代民俗学演进的两种路径·[弗里德曼]论中国宗教的社会学研究
·[吉国秀 李晓林]西塔的变迁:一个空间社会学的视角·[王玉冰]何乐益与中国岁时节日研究
·[王新艳]公共空间与群体认同: 海神庙重建的社会学意义探讨· [郁喆隽]“佛系”是对“单通道社会”的暧昧抵抗
·周锦章:《传统·自我·实践:转型期传统民俗文化的变迁研究》·[顾忠华]巫术、宗教与科学的世界图像 :一个宗教社会学的考察
·[陈嘉音]社会学视域下的文化解读:段子与川柳比较研究·[赖立里 张慧]如何触碰生活的质感——日常生活研究方法论的四个面向

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网