打印

“十一”黄金周 存废议论仍不休

“十一”黄金周 存废议论仍不休

十一”黄金周 存废议论仍不休

(2008-10-07)

早报导读
  
● 杨永欣(广州特派员)



  中国“十一”黄金周虽然已在前天划上句号,但中国学者和舆论仍对黄金周的存废议论不休。由于此次黄金周所带来的庞大经济效益有目共睹,一些专家近两天纷纷站出来“力挺”黄金周,并表示不能轻言取消。

  据中国假日办发布的2008年“十一”黄金周旅游情况,“十一”黄金周期间,全国共接待旅游者1亿7800万人次,比2007年“十一”黄金周增长22.1%;实现旅游收入796亿元(人民币,下同,169亿3600万新元),同比增长24.2%。

  商务部前天发布的监测数据,这期间实现社会消费品零售总额4200亿元人民币,同比增21%,增幅提高5个百分点。

  多个中国主要城市在本次黄金周也纷纷交出了漂亮的成绩单,无论游客数字、旅游业收入等领域都取得了增长。上海市假日办的最新统计显示,“十一”黄金周里,上海接待观光游客达495万人次,同比增长7.12%;实现旅游收入38.02亿元,同比增长15.06%。广州媒体也报道,广州几大旅行社今年“十一”黄金周的总出游人数,比去年同期多了20%左右,营业额也出现了10%的增长。

  中国今年起开始改革假期制度,取消了“五一”黄金周,由元旦、清明、端午、以及中秋的小长假取代,很多中国人担心,“十一”黄金周在未来几年里也会随着销声匿迹。

  广东省旅游协会副会长李进茂在接受广州《南方日报》访问时说,不应再去讨论废除黄金周的问题,当前中国的长假期本来就不多。废除了“五一”黄金周后,只剩下春节和国庆这两个较长的假期,而事实上,春节与国庆的时间间隔也比较长,要是把国庆假期也取消了的话,从本质上说既不利于人的休息,也不利于旅游业的发展。

  李进茂说:“另外,就目前的情况而言,中国并不具备发展带薪假期的条件。一是因为企业与劳动者之间的必然矛盾;二是因为目前政府机关部门也没有带头去做,制度的实施缺乏领军人。这样的情况就必然导致带薪假期落实的艰难。”

  中国社会科学院旅游研究中心特约研究员刘思敏博士则说,由于“五一”黄金周的取消,而四个小长假对短线旅游消费能量的释放又不足,“十一”黄金周的旅游出现井喷毫无疑问。

  刘思敏认为,如果不是今年一连串的“天灾人祸(包括近期的股市大跌)”很大程度上打击了公众出行、出游的信心,增加了不确定性,今年的“十一”黄金周井喷的情形更加难以想象。刘思敏的立场是,不但“十一”黄金周取消不得,也应考虑恢复“五一”黄金周。

 另一方面,中国舆论对于黄金周的讨论也非常热烈。
  “百度”近期的网民意愿调查显示,超过80%的网友认为“十一”黄金周是探亲旅游的难得机会,反对取消黄金周;“腾讯网”调查显示,89.1%的网友反对或不赞成取消“十一”黄金周,不足8%的网友赞同取消。

  不过,网上也不乏支持取消黄金周的声音,据新华网报道,一些网民认为过去8年实施每年3个黄金周时,弊端重重,因此维持黄金周并非长久之计。一名网民就认为,取消黄金周可以提高办事效率,不至于耽搁很多事。

  在指出黄金周的种种弊端的同时,他们也为最好的休假模式设想了一条“明路”——法定假日和企业实行的带薪休假均匀分布。




文章出处:联合早报
本网发布时间:2008-10-7 8:59:58

TOP