剑蒙尘

第三种说法虽然看似很有“历史”根据，但从逻辑上说，最多只能说明老子后来为什么会被和牛联系在一起，以至于有“青牛翁”等称号。但依然没有说明白，为什么后来道士会被用牛的鼻子来指称。难道就因为“鼻祖”和牛有联系，于是后来的徒子徒孙就和牛的鼻子有联系了？那为什么不用牛的耳朵呢？，如果只是因为形容指代事物“关键部分”的话，牛耳朵的“关键性和重要性”并不亚于牛鼻子吧，不是也有所谓“执牛耳”的说法嘛。

本回复不是为了鸡蛋里头挑骨头，吹毛求疵，没事儿找茬儿。而是觉得帖中提供的一般三种说法，其实真正和牛鼻子有直接关系的，是说法1和2，虽然看上去有点流于儿戏。说法3虽然貌似有“历史”根据，却无法和牛鼻子产生直接的逻辑联系，说服力不强。

剑蒙尘

“论坛”，不“论”怎么能叫论坛？“讨论版”不“讨论”怎么叫讨论版？

潜水多灌水少，看热闹的多，参与讨论的少，不光是这个版，整个论坛大部分版面这种情况都存在。我估计原因之一，就是这个论坛的注册者不少为业内人士，更加讲究论述内容之学术性。发表言论习惯于先谨慎思考，写出的文字务求逻辑严密象做论文一般，还惟恐出现一些文字上的疏漏导致被读者尤其是同行取笑。不少是以真名注册的，万一出现一些常识性的笔误，面子着实挂不住。安全起见，自然抱着“慎言”的观望态度，将潜水大业进行到底。

其实，论坛的好处，就是可以轻松自由地发表言论。学术论坛、学术讨论版的好处，就在于可以轻松自由地探讨学术问题，而不必象在实际讨论会上面对面争论，或者读论文，或者在刊物上争鸣那般过于严肃。毕竟，学者也是人，是人就有严肃的一面和轻松的一面，哪一面被压抑住，往远了说，都不利于人的“全面发展”；往近了说，也不利于人的身心健康。

况且，谁说学术讨论就必须要摆出一张砖块脸，张口必然专业语汇呢？为什么就不可以用轻松活泼生活化的口语来谈学术问题？讨论问题，只要态度严肃认真即可，形式上越自然轻松越能促使人们激发灵感，产生鲜活的新观点。

总之，学术讨论版气氛过于沉闷和沉默，实在跟学者们放不下架子有关。