打印

第二分会场——民间信仰的理论探讨与个案分析

第二分会场图片

会议当天的网络不给力,相机卡也读不出来,只好后续传上照片了!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

继续上传

再上传一组照片!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

昨天没传完,今天继续

昨天没传完,今天继续补上,本来应该给每位发言的老师同学都来个特写的,可惜设备不给力,加上一忙起来很多都没拍到,期待大家有拍的好的再上传了!






詹娜老师,还有思考中的学义


叶老师与吕老师



这位妹子在想啥呢?



周金琰先生





程安霞老师,还有认真报道的多多



浙师大新生力量——本科生阴卫


严肃认真的陈金文老师


此次年会华东师大可是鼎力支持啊,李向平老师的四位弟子
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 张多 于 2013-11-17 11:52 发表
吴效群点评
我们这些研究的基本套路都是这样的理论加案例,这也是整个民俗学界的共同问题。我们20年前读书就在研究国家在场、权力格局这些问题,现在依然如此。我们的基本问题在哪里?你的个案、我的个案,个案的价 ...
吴老师的点评可以说是一针见血,直指现在民俗学学科的问题,不知吴老师是否将此撰写成文,其威力无异于一颗重磅炸弹,必将惊醒学人,如果还没有,那真是要强烈建议吴老师撰写成文了。
对于个案研究,我们大多是用现成的理论去套个案的田野调查,一谈民间信仰,就谈国家在场、权利社会、大小传统,只是用一个个田野点去验证这些既有理论的正确性,却无创新,如果说对于刚入门亦步亦趋的学子来说是不得已而为之的话,那对于要走学术之路甚或已经成名的学者来说,则是发人深省的了。当然我们不是否定个案研究的价值,人类学的许多经典研究都是个案研究,都是精彩的民族志,但从这些作品中,人类学家们则抽绎出了诸多理论。而民俗学的许多研究只是拿已有的理论去套个案研究,于理论发展无益,所以民俗学要发展,我们就不能再做这种无价值的研究了。

TOP