好文。
“总之，在西方的人文学术格局中，史诗研究一直都是比较重要的一个领域，大师辈出，成果无数。反观我国，活形态的材料蕴藏相当丰富，学术研究却起步很晚，积累也不深厚，未来的道路还是很漫长的。”
深以为然，三四年代的学术根脉惜乎未能延续，后来的阶级风、专政风，不但使学科建设停滞不前，甚至以前苦心经营的那点小生命也遭受夭折。国门再开后，各种思潮纷涌而至，无所适从，食洋不化，一直未能建立起中国化的中国史诗研究理论体系。
反观之，后发也有后发的优势，关键是审时度势，沉着冷静，摸清家底，理顺关系，找准攻关方向，奋斗个二三十年，还是会积累下来一些小气候的。
