打印

[主题活动] 【问题探讨】“中国”研究的范式

本帖已经被作者加入个人空间
何以为中国,好大的问题。那么何以为美国?何以为日本?既然是以“国家”的范畴来讨论范式,那注定是政治挂帅。我注意到9楼帖子的新闻报道全是政府机构。中国学,是不是汉学的新提法?是否有学术不自信之嫌?学术话语权靠的是知识创新,特别是哲学思想的引领。我国很多哲学家几近成为翻译家,谈何引领?诸子以降,我们可有自己的近代哲学、现代哲学?解放思想不是说一头扎进所谓“世界”的怀抱,而是要自强自立,如南池子所说“中国主体意识”,实为要务。

TOP

窃以为“雪球”理论倒是可以借用来说“中国”之成立。另外回应4楼、5楼,前一本没看过,但我比较欣赏葛兆光《宅兹中国》的研究思路。还可参见《中国思想史》

TOP