耿羽

首先，可以看得出楼主阅读面很广，非常好，如果是本科生，那更要大大地赞一下！

其次，帖子中有许多学术词汇，但让人读起来有些堆砌意味，如果更加深入了解这些学术词汇内涵，运用起来会流畅得多。

再次，楼主如回应他人观点，最好多竖起别人的靶子进行“攻击”，多围绕他人的内容讨论，而本帖更多像是自说自话，更多在表达自己的观点。

希望下面有更加精彩的讨论

耿羽

非常厉害，坚持思考，必有大成。

耿羽

LZ讨论可以更细致一些，切入某个具体论点进行讨论，否则显得太过宽泛。

耿羽

和LZ探讨一下~

什么是个人的解放？当一个人摆脱了所有的社会制度，无论是民俗还是政治制度，是否就自由了、解放了呢

传统的侧重于“繁衍”的中国人活得不够吗？现在一些注重个体消费的人真的活得更好？注重个体性生活的人真的活得更好？家庭对于中国人，不仅仅是生活，更是意义。

以上是个人感觉，呵呵。

耿羽

能安心读书的本科生，实在是很了不起！希望你能一直读下去啊

龙哥说的我都很赞同。几乎每一个刚开始阅读学术书籍的人，都喜欢用大词来切割复杂的现实社会，大师们提出的大词背后是有其深厚内涵的，我们信手拈来的时候往往只得其表而未得其里，如此使用大词，就有点“鸡肋”，看似无所不能解释，最终却又没有多少解释力……

大词是为我们所用的，不是成为我们观察社会的束缚。周波那个帖子的内容并非我最关注的，我比较欣赏的是，他能阅读理论之后又不拘泥于理论，将理论作为辅助、自下而上地观察生活。

阅读和思考，如鱼游水，冷暖自知。以上都是我们的建议甚至是臆测。宇栋可以根据自己的进度逐步调整。你很快能秒杀我们了，当然，最好先把龙哥拍死~