打印

对“学术研究不能囿于‘汉语孤岛’”的一些评述

对“学术研究不能囿于‘汉语孤岛’”的一些评述

学术研究不能囿于“汉语孤岛”http://edu.people.com.cn/GB/226719/16785313.html


    编辑同志,你的理由是不是太牵强和无理!你所谓的“学术民族主义”是什么?而你所谓的全球化,又需要中国人用哪种语言来创作?我不明白!难道用汉语写出的文章就成了垃圾?现在人文社科论文的发表,摘要与关键词都需要英文翻译,难道这还不够吗?
    我们一直在说中国传统文化的复兴,我们拿什么复兴!诚然,在我们历史的发展中,中国话发生了些许变异,这是语言在文化交流中自然的进步,但这并不能说明中国话在人文社会科学的学术应用中失去了地位,恰恰正是我们太过追求外国的文化对我们的侵蚀,才导致我们现在人文社科理论的西化。似乎我们现在的人文社会科学的研究都在以西方人建立的理论解读我们自己的文化。就拿我们民俗学来说,自其起步到现在,哪个理论不是从外国引进的?而现在挂在嘴边的“口头程式理论”、“表演理论”等不更是如此吗?而这种解读是否恰当,似乎从清末到现在都没人进行反思,更何况这就像工程技术的引进一样,是别人的专利就是别人的专利,即使我们将其买断,那仍然烙印着别人的名字,因此这种追求新理论的行为也反映了我们自己的“懒惰”。
    编辑的这一席话,真是让读者有点意外,你写这篇文章不也是用汉语写的吗?还是用普通话格式写的!这不是搬起石头砸自己的脚吗?而现在我们对中国话的拯救,只能靠一个十分不靠谱而且劳民伤财的“汉语四六级”来维持,对此请编辑同志来谈一谈,你参加这个考试了吗?你又达到什么水平了?难道是7级?因此所谓“学术研究不能囿于‘汉语孤岛’”其实就是不懂得学术研究地域性与历史性和人文性差异的基础而得出的一个妄言!如果我们要用外文写作,可我们又要用那种语言来写呢?而我们又说什么中国话,又学什么中国话呢?别总把一切的话都拿“爱国主义”套,而这更是我们现在人没有文化自觉的一个重要表现!而用不用其他语言进行论文发表,也全靠自己的好恶,而也和学术期刊的要求有关。根本就不是一个“汉语孤岛”就可评说的,而事实就根本不是“汉语孤岛”,相反那些提出”民族主义”式话语的学者们更体现了他们的学术自觉和文化自觉!所以还是请编辑,请我们大家共同深入的思考一下吧!

TOP

??

你所谓的“学术民族主义”是什么?而你所谓的全球化,又需要中国人用哪种语言来创作?我不明白!难道用汉语写出的文章就成了垃圾?现在人文社科论文的发表,摘要与关键词都需要英文翻译,难道这还不够吗?
这么激动?
干嘛要签名,又不是真名。。。。。

TOP