发自内心地讲，俺从来木有看不起过性工作者，8过，俺却经常看不起很多媒体人。换一个语境来用那个短语，那么现在好多媒体人本来就是当婊子又立牌坊的典型。媒体人应该是文字工作者吧，阅读理解过关应该是最基本的要求吧。照俺理解，程文以美国的制度为例，介绍了学术伦理审查制度，普及了学术伦理常识。到了鱼竹舟这里，就成了，程海华说，因为美国有这个制度，所以这个制度是好的。但我鱼竹舟认为，中美国情不同，不能说美国的就是好的。把违反学术伦理的行为跟扶老人相提并论，并指出用错误的方式做（自认为）正确的事，也是值得提倡的。
这篇充满主观臆断和谬见的网兜文其他漏洞就不一一指出了，三刀兄后面转的文章里有很好的回应。
鱼竹舟完全意识不到伦理的意义与制度规则的区别，而且停留在极度片面的“只管自己揭黑一时爽，哪问他人日后火葬场”的角度考虑问题。
媒体行业是大众了解和思考新闻事件的主要途径，媒体业随处可见的这种阅读理解能力极度成问题、思路极度混乱还偏偏觉得老子很有道理的媒体人，贻害了多少小朋友，真是令人不寒而栗。
我们知道，就热点事件发表意见，很容易吸引眼球，可以为自己谋取资本。有些人究竟是因为自己水平太臭吐不出象牙还是其实是为反对而反对、哗众取宠，大概只有他本人清楚了。
