打印

专家呼吁建立“国家民俗博物馆”

必须旗帜鲜明地反对建立国家民俗博物馆。
理由同品三之外,我再发挥几句。
中国这么大,历史这么长,国家民俗博物馆该收藏什么,不该收藏什么,谁说了算?
再说了,你收那些老百姓在日常生活中见惯了的、土里土气的坛坛罐罐,给谁看?
老百姓自己肯定不会去看。
老外也不会有几个人去看。
国家博物馆的主要功能,是为了借助实物的展示,保存民族记忆、强化民族认同、进行国民教育,而中国的国家认同和民族记忆主要源于其数千年的悠久历史,因此,有历史博物馆,就足够了。
日本(乃至韩国)为什么重视重视民俗博物馆?这跟他们重视民俗学是出于同一个理由,因为日本文献中的历史记忆都跟中国有关,日本的高雅传统都是源于中国的,而近代日本为了脱亚入欧,跟“东亚病夫”划清界限,就只有借助于民俗学包括民俗博物馆重新认识和建构起国民性。
但中国似乎没有这个必要。
民俗学乃至民俗博物馆,对于中国的意义,主要是认识和发现被国家正统历史压抑和忽视的乡土文化和地方性知识,重建乡土记忆,因此,民俗学永远无法成为一个主流学科,民俗博物馆也没必要国家化。

说民俗博物馆能抵制外来文化、弘扬传统文化,是一个伪命题。
能够进入博物馆的东西,一定是已经死了的东西。
依然活着的东西是无法进入博物馆的。
已经死了的东东你如何去弘扬,依然活着的东西无需你操心去弘扬。

说民俗博物馆将服务于民俗学研究,更是一个伪命题,道理大家都知道。

俺就不明白,俺们土生土长的民俗学者,为什么就这么热衷“国字号”呢?
民俗的事,既然是民间的事,还是留给民间的热心人士去办吧,他们肯定比国家办得好,国家肯定办不好!!!
我敢拿品三的脑袋担保!!!

[ 本帖最后由 蜜三刀 于 2011-5-23 15:43 编辑 ]

TOP