施爱东

不管方舟子的老婆是否真的抄袭，
但是，
拿方舟子老婆的事来要挟方舟子，
充分显示了那些所谓“知识分子”最最丑恶的劣根性！！！！！

施爱东

看了一下，确有抄袭。
不过，扣除已经有出处的部分，恐怕不到40%吧？
连有明确出处的部分，也被报复者记入“抄袭”，确实有点过份。
如果注了出处的部分也算抄袭，那人文研究的游戏规则就得全部重新制定了。

施爱东

引用:

原帖由 Robot 于 2011-4-28 17:24 发表
当年刘菊花童鞋抄没抄，确实不关方舟子的事儿。

抄没抄，大家不妨看看PDF文件中的对比：

16874

看了那两长排的材料整理者名单，叫人怎么能相信这不是有组织、有预谋的打击报复？
我赞成如果构成抄袭的话，一定要处理。
但我更鄙视那些无耻的“知识分子”。