恩施土家

哈哈~~~方舟子肯定会说：很遗憾啦！之所以出现这种情况，就是因为她读硕士的时候还没认识我。误了大事

恩施土家

方与9年前他尚不认识的妻子的硕士论文存在抄袭一事无关。这个时候查刘，我怀疑动机。

恩施土家

我不知道公共关系领域中是否有"树大招风"这一说，不过作为一个专门打假的公共知识分子，确实承担要比普通人多得多，我们也只是在论坛里聊聊，发表发表自己的意见就完了，但是公众人物必须自己亲自去面对。我赞成抛开其他的因素，就事论事，把事情解决！我特别赞成质疑者（包括媒体）不要再把当事人当成是某某的妻子！她就是论文作者，她如果曾经有过不端行为那是发生在那一个历史时空下的事情，即使解决，也只能说明解决了一个曾经硕士论文不合格的问题。

首先公众必须还方舟子一个自由的空间。这才是一个有素养，有道德的批评行径。

我愿意相信方舟子能淡定如初，抛开一些外界偏见，像斗士一样挺立着，任凭风吹雨打；我特别愿意相信方舟子今后还能照样敢于站出来继续打假行为。我更加愿意相信应该有越来越多的知识分子加入到这个打假行列中来，为自己打假，为身边的人打假，为更好的未来打假。

————不是崇拜方舟子，不是同情方舟子。但是要理解他的感受，如果真的后院失火，并不是每个人都能淡定的。

恩施土家

刘菊花：作为方舟子妻，我享受到了和方舟子一样的待遇

作为方舟子妻，我享受到了和方舟子一样的待遇，网上对我的谩骂、谣言无日无之，一一回应还真忙不过来。还有些事情，比如被“最后贵族”章立凡轻薄嘲讽的那件，我要真说出我做了什么，恐怕广大网友都得表扬我呢，但由于特殊的原因我现在还不能说，那么我就暂且一笑了之，等我老了，若还有人感兴趣的话，我再回忆回忆。，贵报的黑方水平亟待提高，仅有迫切的心情和强烈的意愿是远远不够的。 　　

此前方舟子一直没对这事表态，有人质问方舟子为何“装聋作哑”“视而不见”不打老婆的假？也许我的硕士论文有些引用不妥、不规范的地方，但像我这样的小蚂蚁遍地都是，方舟子穷其一生也打不完，所以让他格外关照一下我的凛然建议显然不太可能被接受。不是总有人质疑打了几十位部级高官、学界大佬假的方舟子只打苍蝇不打老虎吗？现如今又揪住个小蚂蚁非让他打，真是众口难调啊。还是让方舟子的宝剑去打老虎吧，毕竟纠正了中国的学术风气才好让那些“不抄”的老师别再对自己的那么多学生深表不满，还要在9年之后把其中的一个举报一下。

有网友针对此事感慨说，在中国做一个好人的成本远远高于做一个坏人的成本。我坦然接受这个高成本。无论此事结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺牲吧。这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到我。仰不愧于天，俯不怍于人，又有这么好的舆论监督环境，当我死去时，应该能问心无愧在天地间清清白白走了一回吧，呵呵。