TeigEnte

很同意王京的看法。在我们的语汇里，爱国一词包含的潜在褒义太强了，所以把周边本应拥有的理念如公平、正义和权利都给抹平了。
艾未未曾见把那些有激情无见识、造事端却不顾规矩准则的一伙“爱国者”称为“爱国贼”，实在是太精辟太准确了。
很佩服两位王兄提出“爱国”问题的勇气。那些在国外呆过或者目前还呆在国外的人，往往看不惯那些砸店烧旗的“爱国”，可话一出来，不免被人骂成是“汉奸”。
在我生活工作的德国，爱国是个很危险的词汇，爱国主义和民族主义、种族主义几乎是可以一气说出来的。除了那些承认自己有纳粹思想的人以外，没有人能把爱国一词说的那么理直气壮、掷地有声。
那被砸的店的店主，也是和我们一样的小人物，路边开小店，小人赚小钱。说不定他的老人等着开店挣的钱来看病，他的孩子等着店里的盈余来交学费呢。一个对自己同类不考虑责任的人，来谈对民族、国家的责任岂不是无源之水、无本之木吗。
当然每个人有发泄愤懑的自由，但是前提是不妨碍和伤害别人。我认为这应该成为一个底线，一种共识。
我不太敢相信，这段视频上的内容是否真的在我们的学校里上演，把它称为“最爱国的”片子的人，到底对这片子有怎样的态度。这样的激情演讲，我看了一分钟，真看不下去。
我也是不懂政治经济的人，听郎咸平分析一些事情觉得有道理，但是又觉得他强调的西方阴谋论太过分了些。生活的直觉没让我感觉到全世界都希望中国倒霉。可能正好相反，还有很多人不希望中国人被剥削得太厉害。我认识的一个人在苏黎世花了三十瑞郎（合二百元人民币）买了一个质量很好的双肩背包，之后她觉得很惭愧，因为太便宜了，她问我为什么你们中国要这样做，为什么你们能做到这一点，这原本是不可能的。
这是我无法回答的问题，这是一个让我一想起来就痛心疾首的问题。
所以我也严重同意搂主的说法，别上了各国政客的当，别以爱国的名义把全世界当成自己的敌人。像韩寒在博客里说的那样，最后你发现自己的酒都干了，领导的杯子还没动呢。那时候你能不失落嘛。

TeigEnte

引用:

原帖由 耿羽 于 2010-10-22 08:52 发表
回TeigEnte

一个买包的外国人就让你觉得世界很和谐了，这……

“又觉得他强调的西方阴谋论太过分了些。生活的直觉没让我感觉到全世界都希望中国倒霉。”谁希望中国倒霉？这要具体问题具体分析，现在局势如此危 ...

我们老百姓对世界的感知自然是从身边的事情开始，我更看重一个买包的人说的话，因为我能把握她的话的真实性，而其他一些看似艰深的分析话语中的真实性我无法判断。况且，（如爱东老师所言），有些事情的真相我们老百姓大概是不知情的。
连我们每天都被迫参与的经济活动，我们还看不透呢，更何况那些充满幕后交易的政治博弈呢。既然没人告诉我政治博弈的真实意图是什么，我为什么还要一厢情愿地对政治大局负责呢。无论是以最大的善意还是恶意去推测本国政府或他国政府，对我们来说都是不可能的，因为我们没有基本的信息基础。所以我宁可把身边普通人的常识当成那滴能够反应太阳光辉的水。

因为有时差的关系我来晚了，学习了各位的贴子，受益良多，谢过了。

另外，爱东提到的那几本书有pdf 文本吗？很想一读。

TeigEnte

多谢84楼提供的下载地址。第一个文件打开了，没有问题。第二个pdg文件打不开，不知道是否有专用程序，还是能转换成其他文件形式。