蜜三刀

同学们，小蜜蜂们，小卷毛狗们，
著名翻译家的面子比24K金子还重（我这可是赞美Ta哟），
Ta尽管仍打死不肯承认自己的错误，
但Ta毕竟还是很羞涩地承认自己承认过错误了。
（NND，这话说起来比英语从句还拗口！）

看在Ta是偶偶像的份上，
你们还是饶了Ta吧，
休要跟着瞎起哄了，
该干啥干啥去，
该读书的读书，
该采蜜的采蜜，
该汪汪叫的汪汪叫……

木兰山人

My
god
这事没完了

朗文词典

三刀童鞋对不住啊，俺打开电脑，不起个哄对不住这点儿电费~~
首先鼓掌欢迎bru老师华丽回归，看来三刀的生日大礼有望，偶的诗也没白写~~
其次，亲奈的bru，您先赐教赐教那几个“凤毛麟角”的语法问题吧？俺们可是盼了一天鸟~~~

笛威辛亢

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-6 14:48 发表
同学们，小蜜蜂们，可爱的汪汪叫的小卷毛狗们（这可不是骂人哟），召回此书是为了改进后再出版，署名还是同样的译者。书基本上还是原样。所有录入、排版、编辑过程中的错别字将消失（但仍没有完美）。刘宗迪说对的地 ...

除非你们自己做了改动，我们是不会给你们动的。
这才是原汁原味的本色的学术争论，嚎！~！！

木兰山人

既然大家这么有兴趣讨论下去，那就继续PK吧！

木兰山人

难得这儿有这么多英语高手，我想请问老师和学长们，研究生阶段应怎样让英语更上一层楼？如果想再往上考的话，选择哪种语言做第二外语呢？请大家不吝赐教。

木兰山人

欢迎bru老师继续讲语法，我英语学的不好，让我学学呗

[ 本帖最后由 木兰山人 于 2010-5-6 16:47 编辑 ]

品三

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-6 14:48 发表
但你们难道不觉得刘挑的“错”未免太少了吗？明显是先天缺乏营养，造成后劲不足。他说的错误“比比皆是”，“完全是垃圾”显然是大大言过其实，近乎胡说八道。即使是他挑的那几个错，也有一多半被译者据理驳回。希望管理员、版主完整地保留这次争论，不做删除。
...

我也认为刘老师太过份了，怎么能说“完全是垃圾”呢？
尽管我从来没看过这本书，但我相信，任何东西都不可能“完全是垃圾”。
就算是垃圾，也还有那么多垃圾处理站，可以变废为宝。
这一次三联的召回行动，就是一次典型的变废为宝行动。
我们应该为洋老师巨译凤凰捏盘感到油中的高兴。
乌拉！

karin

OMG, 晕死!!!

这“绝望”如何“反抗”？!!!

ClariceChen

诶呀偶的苍天呀，多半天没来逛逛，居然错过了这么多重要的信息啊~~~这又是“召回”，又是啥啥的，最近咋总听到“召回门”啊，丰田召回了，通用召回了，书书也召回了，还有啥是一次合格、不用召回的啊~~要是人长得丑，也能“召回”深加工精装修一次，多好~~

刘宗迪

人再丑，那也是原版的。
下面这个也是原版的。
网址如下：
http://www.chinesefolklore.org.c ... &extra=page%3D1

笛威辛亢

温柔老师组织坛子里的童鞋们，我们自己翻译一个版本呗。
每人分点任务，自愿领取。翻译好了，传上来，大家一起批评修改。
就当让童鞋们练练手了。

刘宗迪

这倒是个好主意，不过这本书牵扯知识产权，咱们最好还是不要去趟这个浑水了。
再找找有没有更合适的书。

朗文词典

顶则个~~~看了那么多avatar，这回总算见着正宗纳美人了~~

ClariceChen

谢谢~~英文原版的大家可以仔细看看，有助于提高英语~~顺便解答了木兰山人筒子刚才提的如何提高英语的问题