lovebruckner

“金枝”还能有其他的歧义，如“金枝”也代表公主的意思。而金色树枝就说得很明确，不会产生歧义。

刘宗迪

蜜三刀居然剽窃我的研究成果。

Robot

三刀童鞋跟着回来鸟。。。
俺闪了，你们师徒二人继续探讨重要的语法问题。
俺去吃夜宵666

蜜三刀

温柔老师恕罪，以后引用，我会认真加注释的。

lovebruckner

三刀：先把专名翻译辩明了，再说别的好不好？

karin

三刀，你师傅叫你回来辩明问题所在!

蜜三刀

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-5 22:56 发表
三刀：先把专名翻译辩明了，再说别的好不好？

偶认为你老人家苦口婆心地说得已经足够明白了，没必要再跟他们这帮老少边穷来的花岗岩脑袋费口舌了。
偶坚决支持你老人家”金色树枝“的译法，偶认为专名又没有法律规定，谁说就只能有一种译法。
但偶迫切想向你老请教语法问题，你让偶等得百花都齐放了。

愿意现在就向LoveB老师请教语法问题的童鞋们请举手！

karin

引用:

原帖由 蜜三刀 于 2010-5-5 23:04 发表
偶认为你老人家苦口婆心地说得已经足够明白了，没必要再跟他们这帮老少边穷来的花岗岩脑袋费口舌了。
偶坚决支持你老人家”金色树枝“的译法，偶认为专名又没有法律规定，只能有一种译法。
但偶迫切想向你老 ...
愿意现在就向LoveB老师请教语法问题的童鞋们请举手！

小可举手，举双手!!

lovebruckner

引用:

原帖由 刘宗迪 于 2010-5-5 22:53 发表
蜜三刀居然剽窃我的研究成果。

你的弟子们真对你言听计从啊，把他们唬得一愣一愣的，训得像一群可爱的小哈巴狗（这可不是骂人哦）。请问他们有敢于质疑你、挑战你的吗？
看来真有捍卫这一亩三分地的童鞋。希望他们也有头脑，哪怕童脑也行啊。

lovebruckner

引用:

原帖由 刘宗迪 于 2010-5-5 22:37 发表
“one of the 20th century's most influential book"——TIME

有人肯定会说，那只是20世纪最有影响的书，而当代已经是21世纪了，所以”在当代的世界文学里，弗雷泽不在最有名之列“。

那是文化著作，不是文学名著吧？请教。
再说一遍，我以前没听说过《金色树枝》（《金枝》），当然更没读过。

karin

bru老师，请您赶紧回复三刀童鞋的“语法”问题吧，这对俺等很重要。
俺正在复习英语好考研。。。这个问题搞不清楚，俺肯定过不了英语语法关。
请吧请吧──

蜜三刀

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-5 23:06 发表

你的弟子们真对你言听计从啊，把他们唬得一愣一愣的，训得像一群可爱的小哈巴狗（这可不是骂人哦）。请问他们有敢于质疑你、挑战你的吗？
看来真有捍卫这一亩三分地的童鞋。希望他们也有头脑，哪怕童脑也行啊。

报告LoveB老师，偶不是Ta的弟子，偶现在是向你请教语法问题。

lovebruckner

引用:

原帖由 Robot 于 2010-5-5 22:31 发表


显然，Avatar不应该译为“阿凡达”，应该译为“阿凡达尔”。。。

显然，译为“缪勒尔”更贴切原文。

蜜三刀

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-5 23:10 发表

那是文化著作，不是文学名著吧？请教。
再说一遍，我以前没听说过《金色树枝》（《金枝》），当然更没读过。

loveB老师读研究生的时候居然没听说过《金枝》，好谦虚哦。

品三

引用:

原帖由 lovebruckner 于 2010-5-5 23:06 发表

你的弟子们真对你言听计从啊，把他们唬得一愣一愣的，训得像一群可爱的小哈巴狗（这可不是骂人哦）。请问他们有敢于质疑你、挑战你的吗？
看来真有捍卫这一亩三分地的童鞋。希望他们也有头脑，哪怕童脑也行啊。

蜜三刀童鞋明明是你的粉丝，怎么转眼就送给刘宗迪当弟子了？
好大方呀。