Robot

山寨春晚更名“民间春晚”拿到演出许可证

中国新闻网 2009年12月20日 07:08　来源：京华时报


　　昨天上午，山寨春晚的组织者老孟拿到东城区文化委员会的演出许可证，兴奋地向春晚工作组成员展示。但许可证显示，演出名称为“2010民间春节联欢晚会”，老孟称此举是为避免争议。

　　昨天上午，记者看到了老孟手里的“北京市演出许可证”。老孟说，有了文委的审批文件，他们就可以与电视台商谈转播事宜。目前，工作组正在与上星的电视台联系，但以港澳台地区为主，澳亚卫视希望最大。至于网络转播，老孟自豪地表示，七八十家网站正与其接洽，其中不乏门户网站。

　　记者看到，该许可证申请单位为某文化公司，这家公司负责人李盅孝坦言，上届山寨春晚流产原因很多，为了更好地操作，他建议老孟改掉尖锐的“山寨”，换为较保守的“民间”一词，“只要有节目，我们就提供资金，今年肯定能成”。(记者 段九如)

Robot

山寨春晚改“民间” 是否值得期待？

中国新闻网 2009年12月21日 17:08　来源：法制晚报


　　去年闹得沸沸扬扬的“山寨春晚”今年正准备卷土重来。近日，山寨春晚的组织者老孟拿到北京东城区文化委员会的演出许可证，而且有商家愿意兜底“买单”。

　　但“山寨春晚”这个名字随着审批需要换成“民间春晚”，这让老孟有些惋惜。据《京华时报》

　　应坚守“山寨”底线

　　可以说，“山寨春晚”最大的卖点就是草根，在这个舞台上，大腕与普通老百姓一样，谁能带给大家更多快乐，谁的节目入选几率就更大。


　　所以笔者觉得“山寨春晚”应以“山寨”为底线，务必多些坚守，保持这台晚会的初衷和原则——当然更多的是拜托相关部门手下留情，别将这场原汁原味的晚会异化。只有这样，才能对得起千万网友的厚望，才能真正向传统春晚发起没有战书的挑战。王勇

　　叫什么并不重要

　　时隔一年，“山寨春晚”虽然不得不更名，但有了审批许可，一切都变得名正言顺、光明正大起来。

　　当然，仅仅拿到个审批许可是什么也证明不了的，真正的问题并不在于叫“山寨春晚”还是“民间春晚”。重要的是，承载起全国数以亿计的草根期待之后，这个另类春晚能奉献给我们什么样的内容？是针贬时弊，贴近生活，还是如某些大电视台的晚会一样，只会高歌猛进，离题万里？澶啸

　　我看已背离“草根”

　　据报道，现在这台春晚正在找电视台合作，而且声称“不排斥商业目的”。依我看，“山寨春晚”正逐渐背离了草根性。

　　当然，市场环境下不必患上商业恐惧症。然而市场经济并不是全然商业化。以山寨春晚而言，应该是娱乐性为主，可以有部分商业考虑——毕竟组织一个活动是需要经费的，但其商业考虑应该有一个度，应该牢牢地控制在一定范围内，而像现在这样大声言利，无论如何都显露出与草根性的远离。

　　这或能说明，在文化多元的今天，我们还缺少那种真正的乃至是职业性的玩家，而众多的粉丝，也自觉不自觉成了组织者谋利的工具。

　　乔杉

Robot

5成网友不支持“山寨春晚”改名：应保留“草根味”

中国新闻网 2009年12月16日 08:48　来源：四川新闻网-华西都市报


　本报昨日报道了《山寨春晚要去掉“山寨”？老孟左右为难》的消息后，引起了很大关注。本报联合腾讯大成网推出网络调查，截至昨晚8时，共有上千网友参与了调查，结果表明：51.17%的网友不支持改名；27.99%的网友支持改名，认为无所谓的网友有20.84%。另据了解：北京电视台与新浪网将推出中国首届网络春晚，电视、电脑、手机三屏合一连续七天直播，欲PK山寨春晚。


　　支持者认为：山寨春晚是民间草根大众的自娱自乐活动，改了名就缺少“草根味”了。山寨是个有时代意义的标签，非一般名字可以取代！网友小雨统说：“作为民间发起的第一个草根春晚，必须保留这个名字！”

　　网友雪花说：“我强烈支持山寨春晚不改名。除了看央视春晚，再看看民间的山寨春晚，还是很有意思的。”

　　昨晚，记者采访老孟，得知有五成观众支持“山寨春晚”不改名，他连声说：“感谢广大读者、网友的支持！”当问：“山寨春晚到底改不改名？”老孟说：“还在申报中，十天后会有结果。”据悉，北京电视台联合新浪推出的网络春晚手续齐全，其经济实力与办节目的能力远远超过“山寨春晚”，对此，老孟说：“我不怕竞争，各做各的嘛！”记者杜恩湖