耿羽

调查多种多样，视你的调查对象而定。

首先是地点。单一好还是多个好？没有定论。比如我的研究方向是农村，因为中国地方广阔，农村具有强烈的非均衡性和异质性，这需要调查者在多区域调查以便对中国农村有一些总体的把握，并且能对中国农村进行类型学和区域学的比较。如果只调查一个地方农村，容易管中窥豹。

其次是时间。越长越好还是短一点好？没有定论。只要你能够解释你所调查的社区了，就可以结束调查。比如你去的是一个“异域”，语言就要学三个月，那调查时间自然长。又如你之前对某个村庄进行过深入调查了，那这次来几天就可以了。调查成就和时间长短不一定成正比。浮光掠影式的采风绝对不可取（不少学者热衷于此），硬撑个一年两年以便向大家证明自己调查严谨，也是形式主义。

至于定性与定量，鸿沟没多大，是相互配合的关系。

zjhong1978

简单说说个人想法：我所在的地方是广东粤东的一个山区小镇，属于相当边缘的地方，但地方经济比较活跃，很多人在外经商，因此人们的家底比较殷实，土地变现的观念并不强烈，但地方政府在2007年对土地进行开发赚取中间差价，一夜惊醒地方老百姓，纷纷议论以后土地出让的价格应该要多少多少，这个过程是地方老百姓观念转变的转折。另外，因为富人越来越多，我所在地方的土地一平方米已经升到6000块，但根本算不了什么，只要新的土地开发，一夜之间就会别富人瓜分，那么，这样的情况让老百姓对土地的要价也开始提高，这也就表明老百姓的土地变现观念开始转变，因此，老百姓的土地变现观念是一个多方互动的结果。若是可能的话，它应该是广东边缘山区的广东缩影。也希望羽哥哥有机会到这样的地方做做调研。

耿羽

钟兄的评论很有启发，级差地租被政府创造出来，土地有了增殖，这便成了村民渴望土地变现的前提。
现在土地开发越来越从沿海延伸到山区，从东部延伸到中西部，但土地开发的社会基础和经济基础是不一样的，多方比较很有必要。

zjhong1978

当羽哥哥的多方比较出来的时候，一个很清晰的观念变迁就会出现的。期待羽哥哥的博士论文。

耿羽

我博士论文就是做征地和拆迁的，当然暂时只做沿海村庄的一个个案。

zjhong1978

很期待羽哥哥的博文，因为念过朱晓阳那本新书后，很激动也依然觉得意犹未尽，而在田野深描系列中念了《夏村社会》和《桥村有道》后，那种风格跟自己想法不是很合，这可能跟个人阅读风格与研究方向相关。

耿羽

正努力想篇章架构呢~

穆昭阳

好好搞啊，在看习习哥的文章，受益很多，最近在大量的阅读，也要尽早选题定方向，博论还真不容易搞。还是得发几篇文章，除了要求之外是对自己的积累。一年多没有写，难免生硬

耿羽

博二才开始选题吧，不用太着急啊~