引用:
原帖由 刘清春 于 2011-4-5 13:23 发表 
“我只是不明白，李刚案、钱云会案、药家鑫，每逢恶性交通事故时一个叫CCTV的单位，就要给杀人者以大把时段讲述心路历程，最后把一档新闻节目办成了心灵鸡汤谘询节目。 ...
就像施老师所说的，“英雄人物”都会给他们进行“苦难叙事”，只是这里的英雄是杀人犯，这里的苦难变成道德救赎，这个案件中我们似乎觉得国家是多么理智，ccav和所谓的专家是多么讲人性，民众反而都成了一个个感情用事的角色~~~
这起案件之所以会拖这么久不出判决结果，我想背景还是中国司法高层目前对“死刑”问题的争议还没达成统一，我们想二十年前十年前，司法机关“杀人如麻”，那时候死刑地方法院有资格核准，像药家鑫这样的案件，早被枪毙了。我们回头想想，要是马家爵案放到今天，可能判决结果也会迟迟不下，媒体还可能引发更大的讨论。不过近十年来因为“人权”压力，中国司法似乎变得越来越与国际接轨，一是死刑核准收归最高法院，二是越来越少的案件被处于极刑。但是中国公民的司法观念是否和国际接轨了？这是个很大的疑问，所以不难理解为什么今天网民和官方会在某些法律案件中出现那么大的分歧
