施爱东

目前的中国，道德缺失已经到了非常严重的地步。
精英思想被打倒，流氓文化受追捧。
历史要为此买单的。

施爱东

上海媒体曝出，BTV《每日文娱播报》被打记者周广甫曾是上海武警总队特勤部队的战士。这个说法得到《每日文娱播报》制片人朱礼庆的认可，他表示，周广甫没有动手是因职业素养约束。朱礼庆同时对本报记者表示，今后郭德纲本人及其作品将不会在《每日文娱播报》中出现，因为“媒体有责任反"三俗"”。

　　上海《新闻晨报》称，前天收到一读者来信，该读者表示自己是周广甫的战友，周广甫数年前曾任上海武警总队特勤部队战士，并且接受过专业的格斗训练，他的几位战友得知此事后感到很意外，并表示对他进行声援。

　　记者昨天下午致电朱礼庆时，他正和周广甫同乘一车前往派出所处理该案件。朱礼庆说，周广甫确实有过担任武警的经历。“如果当时他被殴打时，以他的能力进行还击是完全没有问题的，但他表现出很强的职业素质，一直在保护摄像机，因为机器很沉，两只胳膊夹着，他没法进行还手。”

　　BTV《每日文娱播报》作为北京台一档王牌娱乐节目在北京地区拥有较高的影响力和收视率，郭德纲也从2006年左右开始多次登上该档节目。朱礼庆介绍，其实节目组编导和郭德纲一直保持较好的合作关系。7月28日节目首次曝光郭德纲在小区内占用公共绿地一事前，节目组一直和郭德纲方面合作比较愉快。“7月28日节目播出后，我们没有接到郭德纲他们的电话，他们从来没找过我们，也没有指出报道不实。但此后发生的事情能感到他们明显怀恨在心。”

　　对于郭德纲针对北京电视台的言论，不少人猜测郭德纲将可能遭到BTV的全面封杀。朱礼庆明确表态，今后《每日文娱播报》的节目中将不可能再出现与郭德纲相关的内容。“我们会坚决抵制低俗之风，抵制低俗艺人，对于他不会再进行报道。”朱礼庆说，最近国家文化部门也在呼吁反“三俗”，“像郭德纲这种"三俗"艺人的典型代表，应该受到抵制，否则社会风气和主旋律的弘扬都会受到侵扰。”

　　昨晚十点半，北京卫视“晚间新闻”节目对当天下午李鹤彪被公安机关带走并被判7天行政拘留进行图像报道。打人事件发生后，北京电视台一直未做官方回应。北京电视台副总编辑张强昨天在记者的询问下表示，这两天北京电视台将有发言人就此事给出说法。 记者王雯淼 (来源：北京晚报)

施爱东

郭德纲骂人的本领天下一流。
不得不承认，这哥们是个语言天才。
可惜五行缺德，
所以在名字中补了一个。

施爱东

引用:

原帖由 张润平 于 2010-8-7 18:26 发表
这样的艺人真可怕！艺人无德便是恶。因为他有相当的传播力，传播恶就是做恶。

说得太对了。
郭德纲的流氓哲学，影响了太多年青人。

今天的社会道德沦丧如斯，虽说不是艺人的责任，
但艺人的无良至少加剧了这种沦丧。

施爱东

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2010-8-7 20:25 发表
他刚成名时，都夸他是草根明星代表。现在打人这事出来了，都说他是流氓。孰错孰对？
说句不好听的话，对一些明星，优伶视之即可，万不可将所谓的社会道德责任寄托在他们身上。娱乐时代，咱不捧也不杀，看看一乐即可 ...

社会中的大多数不是由你这样具有批判能力的知识分子组成的。
你可能只是把他们视作优伶，但那些追星族并不和你一般有见识。
一个真正的有社会责任感的知识分子，不能只站在自己的立场来看问题。

他刚成名时，“都”夸他是草根明星，
现在打人这事出来了，“都”说他是流氓。
你是把所有的人都看成一个整体了。
两个“都”字，事实上是完全不同的两类人。
只不过前面的时候，后面这部分人没发言，或者发言没人听。

施爱东

引用:

原帖由 恩施土家 于 2010-8-7 02:55 发表
郭仍能坚持自己的态度，那他真的是个爷们。他是有江湖气，他固然很俗，可是在所有舆论攻击与道德压力下，他表现出了他人性最真实的一面，所以他并不邪恶，他敢于面对强大的媒体审判，说明他心中藏有正气。也许在具体行为上他不够聪明，他不善于利用舆论，不善于危机公关，但在我看来，这些反而都证明了他是个真实的人，我很敬佩他的勇气。...

你这是大错。
什么叫“人性”？

人区别于动物的标志是什么？
是人的社会性。
人是理性的，是有良知的，是懂得与人和谐相处的，是有道德约束的。

一个没有道德约束的人，
一个率性的，没有良知的人，
居然被你看作“真实”、“人性”、“有勇气”？
你在这个问题上一定要好好反省。

郭德纲的事件不是一次两次，而是反复发作，
郭德纲的忘恩负义，
郭德纲利用媒体的恶劣炒作，
为假冒伪劣产品做广告坑害消费者，
决不是一次两次。

在这种亟需重建社会道德的当口，
一定要有立场。

施爱东

主流当然是变的。
当郭德纲呈现了他给大家快乐的一面时，自然正面居多。
当郭德纲反复呈现了道德水平低下的一面时，自然负面的居多。

怎么能要求一个复杂的社会，
对一个复杂的人，
前后的评价都一样呢？

施爱东

对那些德艺双馨的人，主流评价当然不必更改。
比如，对梅兰芳、侯宝林等人的评价，主流社会一直是比较一致的，那是因为他们始终呈现了人性善的一面。

施爱东

公众人物要承担比一般人更重的道德负担，就因为他们是公众人物，他们的行为有影响，会造成示范作用。

施爱东

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2010-8-8 12:40 发表

陶老说的很对，媒体在很大程度上引导着民众的是非观。若媒体对其所宣传的人或事不加甄别，没有一个正确的价值观，结果必然是以经济利益为最终追求，捧红一些小人。郭是怎么红的？北京台这是搬起石头砸自己的脚！

施爱东

引用:

原帖由 陶立璠 于 2010-8-8 13:02 发表

无论社会如何变化，都要守住做人的底线。

陶老师说得太对了！

无论社会上如何误解知识分子，
无论社会上把专家学者骂得如何不堪（当然不排除有些学者确实无良），
学者无疑是这个社会上最有理性的一个群体，
学者一定要守住自己的良知底线，
千万不要为了让民众叫好，
而加入到媚俗的行列中去，
一味地讨好民众，博取喝彩。

如果连学者都成了非理性的一个群体，
中国就完了。

施爱东

我相信，一定会。
但我没信心我们中间的谁能看得到。