老师，小卒还想咨询几个问题：
1-叶春生老师那本书将民间叙事长诗、史诗归入民间歌谣；而华中师范那本明确写了 歌谣形式 短小。关于两本参考书目就同样的问题给了不同的答案该如何取舍？
2-还有就是叶春生老师那本教材中有部分章节涉及 以阶级斗争色彩、意识形态等 视角来看问题，比如文革、大跃进、新中国建立等等。此类章节受时代局限，小卒冒昧的觉得有些观点有些狭隘，是否可以略去？
3-关于名词解释答题。比如母题、神话等有语境定义、文本定义等等各种情况下的不同解释。作答时如何裁定？
前三个问题都是关于不同教材对相关问题的阐释，所以一并给予回复：
（1）每本教材都是作者自己知识体系的一个体现，有些地方可能确实存在商榷，所以可以自行斟酌，尽信书不如无书。
（2）遇到两本书阐述不一致的时候，可以找其他书目、论文进行补充回答。比如民间文学部分，还有万建中老师的《民间文学引论》。
（3）当教材有不同的时候，恰恰也是学生自己需要思考的地方。只要你言之成理，能自圆其说，也不用完全照本宣科。
4、民间文学关于神话各个流派的问题
可以参考刘魁立先生的论文《欧洲民间文学研究中的神话学派》，以及杨利慧老师的相关著作和论文，如《神话与神话学》（
http://book.douban.com/subject/3926517/）。
