谭淡

由文辉博客中的一张图片突然想到了一个不知道是不是可以涉足的课题，即20世纪50-70年代异样的民俗现象，说是民俗，可能有些勉强，然而，对于那个时期的人来说，也许这种情节会产生非常持久的作用。然而，对于这个时期的文化和社会现象是不是可以从学术的角度进行分析，还是需要慎重的。

谭淡

文辉说的正是我想说的，但是这一类的现象不大适合在这里公开讨论。
不过，那条黄布确实很有意思，要是能拍下来就好了，呵呵。一件很特别的民俗文物。

[ 本帖最后由 谭淡 于 2012-2-16 20:02 编辑 ]

谭淡

我觉得任何民俗文化最终的结局是走进历史，但是研究者和爱好着可以通过书籍、声像等方式为以后的人保留绝大部分信息。逝去的传统与产生的新文化是在不断的更替的。不论什么民俗现象，揭示其背后的社会和历史根源才有价值。民俗现象是多变的，但是民众的心理是有其一致性的。不知我的看法当不当，请教了。

谭淡

文辉说的对，一致性和差异性是民俗的“本”与“标”，要找到根源才可用“对症的医药”来解决现实中的“病痛”。