1.這車不是訂婚的押金，作為禮物，和普通的男銀送女銀的禮物具有相同的性質，還不還在女銀自己意願，法律應該木有干涉的權利吧？木錢還顯擺啥？男銀在認識女銀后，爲了討女銀喜歡，送給了女銀一條漂亮地手絹以表愛慕，後來，女銀和男銀要分手，男銀桑心了，哭哭啼啼找女銀，倫家是以結婚為目的送你手絹的，你要不還倫家手絹，倫家要去衙門告你！“原告以结婚为目的，给被告孙雅莉购买了一辆宝马318轿车，登记在孙雅莉名下。”這麼主觀性的詞彙竟然能成為法律判定的證據，這才是真正的搞笑呢~
2.樓上過於武斷了。乃去看看這女銀的背景經歷，算是一個小富婆了。。
3.我深刻趕腳現在男銀急需“男權”保護呀，強烈建議偶棉天朝成立神馬夫男權利保障法案之類的東東，要不然以後這些男銀再受到“傷害”可如何是好哇？
4.民俗學就業多了一個新方向吖，各大磚家終於不用天天屁顛屁顛跑去抱非遺的大腿了。實乃喜事。嗯，就這樣。
