打印

[月末汇报] 11年11月:我读哈贝马斯的《现代性哲学话语》

11年11月:我读哈贝马斯的《现代性哲学话语》

[德] 哈贝马斯著,曹卫东译:《现代性哲学话语》,译林出版社,2011年1月版。

   近日,抽出了一些时间,认真地阅读的哈贝马斯的著作《现代性哲学话语》,这是一本对欧洲哲学界关于现代性话语的学术史梳理,阅读此书的过程,既是一次关于现代性的学术思想之旅。尤其在现代性向后现代性的争论环节上,哈贝马斯拒绝了意识哲学的基础,并将这一难题转换到交往哲学的范式上,并认为现代性仍处于一种未完成的状态,这无疑为现代性理论的困境找到了一种可行的出路。
   在关于系统世界和生活世界的二分中,他运用开辟了具有现象学社会学意义的"生活世界”这一概念,并丰富了对其的阐释,这对向来关注普通民众生活世界的民俗学来说,具有一定的借鉴意义。
    本书从黑格尔关于“现代性”的谈论作为论述的起点,并区分了青年黑格尔学派以及后期黑格尔的思想。实际青年黑格尔学派的思想中有关于交往理论的萌芽,但是黑格尔基于主体哲学的基础并没有解释这一困境,后来放弃了在一个点上的思考。

    沿着黑格尔的的思想一共发展出了三天线索。其中一条线索是黑格尔左派的马克思主义思想,后来延续到西马的各个代表人物。这天线索主要在青年黑格尔的思想中吸取营养,产生了现代性内部的一些反话语。另一条线索是韦伯、里科尔等人的黑格尔右派的思想,具有保守主义的特征。
    哈贝马斯详细论述了尼采这条具有后现代特征的线索,继而说明了海德格尔、福柯等人对尼采理论的继承。但囿于主体哲学的困境,无论是海德格尔求助于源始哲学,还是福柯求助于权力理论,都未能摆脱主体哲学的困境。在这些基础上哈贝马斯提出了自己的交往理论。
     本人认为,哈贝马斯过于强调现代性话语内部的反话语,而对浪漫主义哲学这条线索所着的笔墨不多。总之,哈贝马斯这部著作给我们提供了很好的思想史框架。

TOP

哈贝马斯的书很有挑战性,我对于哈贝马斯最为赞赏的地方在于他的重新建构现代性。

关于系统世界和生活世界的关系,以及系统世界的强势,很有启发性。

于洋可以对哈贝马斯进一步关注,可以纵向阅读“西马”一脉,也可以横向阅读哈贝马斯其余作品。

TOP

好的,谢谢师兄的建议,我一直想从胡塞尔以来的对生活世界洞见的论述从获取些营养,从而为民俗学的研究注入动力,并试图提出一些有关方法论上的意见。

TOP

另外补充我这月读的书目:
除了介绍的书以外,还有鲍曼著:《现代性与大屠杀》,译林出版社,2011年版。
                      周晓虹:《传统的变迁—近代以来江浙农民的心理嬗变》,三联书店,1998年版。
                      迪木拉提 奥买尔主编:《无萨满时代的萨满》,民族出版社,2010年版。
                      流心著:《自我的他性》,上海人民出版社,2005年版。
                      秋浦:《萨满教研究》,上海人民出版社,1985年版。

TOP

大家可以向于洋学习,读书不仅有广度而且有深度

TOP

引用:
原帖由 耿羽 于 2011-11-28 14:06 发表
大家可以向于洋学习,读书不仅有广度而且有深度
见笑了,以后还要多向耿兄学习,我很水的。

TOP