赵世瑜：将批评进行到底
将批评进行到底
赵世瑜
面前有本《书评30家》，由伍杰、王建辉二位图书评论界的大将
挑选了30位作者的书评大作，加以评点，汇集成册，意在把20世纪
80年代书评界的代表性佳作奉献给读者，以推动图书评论健康有序的
发展，自然是件大好事。
本书的好处就在于对每位作者书评的“简评”，就好像老师拿了
几篇范文名作出来，做一番点评赏析，学生们于是乎恍然大悟：啊，
原来好处在这里！令我动容的是，在这些简评中还颇有些对原作者的
“挑剔”之辞，体现了对评论公正性原则的身体力行。
书评说好并不难，难的是把好话说得不那么肉麻，或者让读者看
不出来说好话的痕迹。这么说决不是暗含讽刺，而是说不要像当年那
首歌曲《无产阶级文化大革命就是好》一样，“就是好呀就是好，就
是好”，而要分析其有价值之处究竟在哪里。要做到这一点可不容易，
虽是评论一本书，光读本书绝对不行，你一定要把本书思想的渊源背
景了解清楚，这样才可知道其与前与后相较，价值在何处。讲给读者
听了，人家觉得你说得有理，甘愿掏腰包去买一本此书，而不觉得你
是在那里当“托儿”，或者在作骗人的吆喝。我敢说，本书收集的这
些书评，多数是在评论所评对象的价值的，但没有那种拍马的应酬之
作，因此可作后生习作评论的范文。
书评说好话并不难，难的是说“坏话”，也就是批评或者异议。
本书选了一些此类书评，比如郭齐勇、李宗桂、王武子、杨玉圣等的
文章，不多，可见说“坏话”之难。批评本来是件好事，如果批评得
对，被批评者应该有所收获，有所提高。但批评的难度要大大大于夸
奖，一是要有勇气，二是批评得准确，三是要有与人为善的态度，所
谓有理、有利、有节，三者缺一不可。这里的几篇，可以说符合这个
原则，但在整个书评界，这样的文章还有待培育。或者是想批评而又
有顾虑，顾左右而言它；或者好不容易抓住个落水狗，嬉笑怒骂，搞
得对方虽然理亏，却不能平心静气地接受，批评的目的又如何能达到？
其实对这本《书评30家》进行评说才难，书中的文章已是书评，
还有选编者对这些书评的评论，我不知道该评论那些评论，还是评论
对这些评论的评论，只好两方面都谈了些感想，虽不自量力，也只好
知难而上。其实，如果让我来编这样一本书，我也不知道应该采用什
么样的标准。此书风格多样自不待言，但是否一定有可读性就不一定
了，或者专门编一本杂文随笔式的集子，那是照顾到可读性；但如果
考虑纳入学术评论，许多有水平的文章外行的确是读不下去的，那该
是另一本集子。至于对国外学者著作的评论，如果同时选择一些学术
批评的文章，那么就更见中国学界的进步。
无论如何，中国的学术发展正有赖书评界的努力，评论再难，也
还是要不懈地继续评论下去。
（《书评30家》 伍杰 王建辉编 华夏出版社 1999年5月
28.00元）
中国青年报「读书缘」 2000年4月25日 星期二
