打印

【跨年讨论】非遗保护和产业开发是否矛盾?请发表意见~~

本帖已经被作者加入个人空间
非遗保护在具体的社区,产业开发也在具体的社区,学者讨论归学者讨论,行政行为归行政行为,我在基层,对这些看得非常清楚。非遗保护和产业开发是否矛盾?可以说经常在矛盾着,而且在矛盾中才得以保护、才得以开发。有时让你苦笑不得。只有在开发中才能得到保护,不能开发就不能得到保护,就意味着任其损毁消失,甚至被其他开发保护行政行为强行毁灭。这是我眼见的大量的客观事实。贴在这儿,以供大家讨论时有个现实依据。

TOP

来自基层的声音

马老师不久前就和我当面讨论过这个问题,他说国家每年要投入好多个亿,用来保护非物质文化遗产,可是保护得多都走样了,大多是一些假冒东西,还不如把那么多大把大把的钱投入建设成希望小学,更好一些。我说建希望小学很重要,但非遗保护也很重要。非遗保护涉及到保护我们民族的传统文化、我们民族的魂、民族的根。这几年改革开放,对我们民族的文化遗产破坏太大了,毁损非常严重,再不抓紧、加紧采取保护措施,很快就会全完的。当时谈的大概意思就是这样的。现在我想,建设希望小学是为了我们国家民族的未来,加紧保护非物质文化遗产是在保护我们民族的传统文化、我们民族的魂、民族的根。我们不能断民族的根,丢民族的魂。他与培养国家、民族的未来同样重要,甚至更为重要。而且每一项非遗的成功保护,就是一所社会性的潜移默化的培养民族传统文化、民族魂、民族根的小学、中学甚至大学。我们的根已经被斩得伤痕累累,我们的魂已经被逼迫得快要走投无路了,一些西方信仰已经快要席卷中华大地了,中国人还是中国人吗?这可能是我的杞人忧天。近几年来非遗保护有些走样,这不是国家政策走样,国家政策不对,国家政策是正确的、有远见卓识的。问题就出在对国家政策的落实上。这里面既有措施问题,又有体制问题,也不乏腐败问题。然而保护是必须的。现实非常严峻,文化俊杰、文化智者理当站得高、看得远,为这一难得的国家政府行为把脉导航,出谋划策,这也是对文化大革命和改革开放前期造成的巨大损失的一种补偿。在理论层面上,我就不说话了,参加讨论的各位都是我的老师。在此仅给各位方家老师讨论时提供一点基层现状例子而已。恳请谅解。

TOP

回复 56# 的帖子

谈得好,冷静,实在!

TOP

讨论到一定的火候,道理自然就顺渠而流了。马老师高明!此话题看似浮浅,其实是目前非遗保护的软肋,也是要害。祝福马老师把握准它,并最终拿出坚实的东西,那将会是对中国传统文化保护的一大贡献。错误处,万请谅解。

TOP

回复 68# 的帖子

TOP