打印

【意见征询】民俗学论坛2009年改版框架~~

大家各抒己见吧~~有点声音好不好?!

希望这次改版更符合学科特点……

TOP

引用:
原帖由 英古阿格 于 2009-10-23 09:26 发表



干脆还是保留原有的“学术地带”名称。“书场评弹”似乎有误以为评书之类之嫌。或还有比这更恰切的名称?
大局定了,细节大家还可斟酌。
我要问的问题你没回答:

我个人觉得【八仙过海】是论坛的重点区域,但隐含在两个二级栏目的子版块(三级栏目)在论坛首页的显示并不明显。
是否可以将【专题研究】和【学术地带】都提升为一级栏目:

【八仙过海】:下设现有的八个专题(这是萧放老师为主站作出的民俗分类)
【书场评弹】:将现有的【学术地带】收入,提升一个级别;另起一个栏目名称,与其他一级栏目形成呼应。

这些栏目只有提升到二级栏目首页才会得到突显,否则只能以现在的横排方式出现,使整个论坛的首页看上去不大协调。


到首页看看目前的显示效果就知道了。

如果提升了,效果会跟【五子登科】一样,这样论文的民俗学主题就明显了。

TOP

Robot所说大致是后台设置的意思。

是在考虑尽量简化。

希望论坛的大虾们也提提建议和意见~~

TOP

大家看看25楼吧。
我问的问题怎么没人回答?

TOP

目前改版框架已基本实现,大家看看论坛的首页~~

还有什么意见和建议请继续跟帖讨论……

谢谢各位的关注,尤其是要感谢给出意见或发出声音的各位~~

TOP

TOP

引用:
原帖由 张勃 于 2009-10-28 09:19 发表
感觉八仙过海与书场评弹会有许多重合的地方。
是否八仙过海以描述为主,而书场评谈着重于研究成果的展示?
如果不做这样的区分,总觉得有些文章归类时会出现歧义。比如万建中的《宴席与民间口头文学》一文,twlijz ...
【八仙过海】栏目首先考虑的是“民俗事象”,也就是学科的研究对象和主要范畴。这是根据萧放老师为主站的【民俗与民俗学】栏目作出的初步划分。
“移植”到论坛则主要考虑公众认知,对民俗学这个学科的认知,多少也带有普及学科常识的性质。其下的各栏目可以发一些描述性的文章。

【书场评弹】的专业性应该更强,可以发研究性论文为主。

后台也在考虑“民间文学”与“口头传统”两个栏目的重合问题。这里有个学术史的问题。

大家继续讨论,我们继续完善~~

TOP

引用:
原帖由 朱振华艺苑 于 2009-11-11 10:29 发表
英古阿格老师,关于设置山东艺术学院版块的问题我已经选好人选,为张士闪教授在本校带的艺术民俗学二年级研究生刘青春同学及我共同承担,请给一具体接洽方式。
这就到后台处理。
请刘青春同学到论坛注册,并将ID告诉管理员,以便后台作出设置。

TOP