南池子

这个提议很新颖，很有意思。不过，我有两个问题想请教：

1、如何确保在民俗学自身学科体系构建仍存在争议的情况下，在这种跨专业、跨领域研究中保持民俗学作为独立学科的研究特色？
2、如何定位民俗学在学科交叉中的作用？又如何避免民俗学被工具化？

南池子

我认同你的说法。首先，民俗学本身就应该是“多民族”的，同时它的研究对象也包括了很多其他学科研究的对象，并且在方法论上也有共享的一面。其次，很多专业在扩展自己的研究领域时，引进或者结合民俗学，将“民俗”当做一个“事象”来研究，这种研究取向不是说不可以，而是于民俗学研究无多大意义。我的提问和想法都是基于民俗学立场来考虑的，因此可能与你们两位的初衷和想法是不一致的，这个又是另一个值得讨论的问题。