打印

探針:央視春晚──最肉麻與更噁心

探針:央視春晚──最肉麻與更噁心

蘋果日報
A14  |   論壇  |   探針  |   By 孔捷生
2010-02-18

探針:央視春晚──最肉麻與更噁心

去年沒看CCTV春節晚會,前年大前年有沒有看,不記得了。今年春節美東冰天雪地,只好擁爐看電視,於是春晚看了大半。看著看著,不由想起前兩晚溫家寶春節團拜的致辭:「要讓人民過得更幸福更有尊嚴。」

看這台春晚便可知中國人的尊嚴被糟踐到何種程度,多個相聲與小品,無不充斥性別歧視、年齡歧視、相貌歧視和地域口音歧視,紅了十幾年的趙本山,一如既往地羞辱農民,這次還拿寡婦來輕薄調侃。緣何這在大陸都不犯忌?就是因為中國人沒有權利,連權利意識都無從萌生。

美國的搞笑電視騷俗雅互見,挖苦政府、政黨和政客,政治諷刺和醜化美國都無所不用其極,但不能侮辱女性,不能有出身歧視和年齡歧視。譬如克林頓的拉鏈門,可以百般「惡攻」(文革語言:惡毒攻擊),但節目主持人失言取笑克林頓女兒的長相,就必須向公眾道歉,這些禁忌來自文明社會的人權準則。

在大陸不能揶揄黨國領導人,不能諷刺國家,不能批評制度,於是只好作踐自己。試看春晚那個關於整容的小品,老公說自己老婆醜,想拉她手都有損自尊,來訪客人也說:你老婆真嚇人!台上台下聽了一片笑哈哈,這樣的娛樂,這樣的國民,有甚麼尊嚴可言?更可怕的是,非獨在舞台上如此,在現實生活中人們也互相作踐,互相欺騙,互相傷害──沒有比毒奶事件更能說明問題的了。

說來對個人尊嚴和國家尊嚴殺傷力最大的,還是代表權力的指令性欺騙。春晚結束後,CCTV網做了「民意調查」,稱全國有九成六的家庭收看除夕春晚,有八成一的家庭讚賞春晚「辦得好」。而據另一網站公佈的網民調查,叫好的僅佔一成五,四成六認為「不好」,其餘認為「一般」。央視的造假早已臭名昭著,但「權力行騙」造成更深層的道德危機,大年初一央視新聞播出春晚觀眾接受採訪,眾口一詞地盛讚這台節目。他們都是「托」嗎?非也,原來國人已習慣了在甚麼山上唱甚麼歌,對鏡頭就無師自通地念道白,謊話說得面不紅心不跳,這才是民族悲劇。

這次春晚至為「雷人」的《亞克西》(維吾爾語:好得很)老歌翻唱,令我差點連年夜飯都吐出來。新編歌詞為:「農民們一輩子種田地,上繳稅費也合理,如今取消了農業稅啊,陽光照在了心頭裏,甚麼亞克西甚麼亞克西啊,黨中央的政策亞克西!」它比老歌詞肉麻無恥了一百倍,擦鞋擦得如此拙劣,真能增添黨中央的光環?審查節目的只管政治正確,黨中央也受之無愧,反正這是一種娛民加愚民,娛黨加愚黨的互騙模式。

韓寒懸賞五千元,籲請網民為《亞克西》再填歌詞,噁心度能超過央視版的可得獎。我越來越覺得韓寒乃天縱奇才,他是八十後這代人的象徵。他說得好:不能批評的東西,任何讚美都沒有意義。我將此引申──沒有權利的人民,就不可能有尊嚴。

孔捷生

TOP

批评的淋漓尽致。顶一个!

TOP

顶楼上。
任何批评与评价都有个时代背景、生活情境。骂CCTV与中国足球也是司空见惯,但为什么骂管骂,节目、足球照演照踢不误,春晚还被成了中国民众的“新民俗”。关键是不看春晚还能看什么?
骂人者似乎站在人权高峰上捍卫民众的尊严与权利,殊不知这样“捍卫”了以后,民众往往无所适从,更多的是沉默与无奈。
赵本山在国内如日中天,在国外却广受责难,主因也是“桔逾淮而北为枳”。赵本山的好坏与否,还是老百姓最有发言权。逗乐嘛,过年过节就图个热闹高兴,何必何必如此上纲上线……
古今多少事,都付笑谈中……

TOP

今年春晚最该批的是植入性广告,而不是那些联想得过远的人权尊严

TOP

我只感觉,韩寒这样的有要出来表演了,他怎能不抓住春晚这样的机会亮相呢

TOP

我完全同意羽毛的观点。。。。。。。。怎么一场春晚和人权又扯上了???

TOP

如上所谈不一定正确。但我还要支持我们的学者对文化自觉、国民的人格自觉的这种觉醒。如果保持不到这样的觉醒,我们何谈华夏之子呢?

TOP