【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会征文启事   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

研究论文

首页民俗学文库研究论文

[左洪涛]今文《诗经》之《齐诗》传授考
  作者:左洪涛 | 中国民俗学网   发布日期:2009-05-01 | 点击数:16946
 

  
  (五)走向高峰的第四代传入——翼奉、萧望之、白奇
  1 擅讲阴阳谶纬的翼奉。前引《汉书·后苍传》云:“后苍授翼奉等,奉为谏大夫……翼奉为后苍弟子”。又《汉书·翼奉传》:“翼奉字少君,(齐)东海下邳人也。治《齐诗》,与萧望之、匡衡同师。三人经术皆明,衡为后进,望之施之政事,而奉悖学不仕,好律历阴阳之占……其议皆自奉发之。奉以中郎为博士、谏大夫,年老以寿终。”翼奉又兼通《孝经》,《汉书·艺文志》卷三○云:“《孝经》者,孔子为曾子陈孝道也……汉兴,长孙氏、博士江翁、少府后仓、谏大夫翼奉、安昌侯张禹传之,各自名家。”。从上面我们可看出翼奉的学术经历,他主要以学者的身份出现,在《齐诗》传授者中,翼奉讲阴阳谶纬名气最著,在两汉思想史上影响很大。他被立为《齐诗》博士,王国维专著也作了考证。
  翼奉开创了翼氏学,他解《齐诗》更注重实用性,与《公羊》学一样,多引用灾异、迷信解《诗》。在《汉书·翼奉传》里,翼奉教“王者之秘道也,愚臣诚不敢以语邪人”。而他所谓的秘道,就是把五行、五德、天干、地支分配在各个具体诗篇中,并进一步与谶纬神学结合,发挥所谓“四始五际六情之说”。王洲明、谭德兴等先生对此有过论述,限于篇幅,本文不作进一步讨论。翼氏学与《公羊》学一样,对两汉时谶纬灾异思潮的泛滥起到推波助澜的作用,而翼奉演绎《齐诗》的这套理论对西汉政治思想影响很大。翼奉在夏侯始昌的基础上扩大了《齐诗》在政治上层的影响。
  2 政坛高官萧望之与被忽视的白奇。后苍之后的《齐诗》传授者萧望之是儒者出身的高官。从前引《汉书·后苍传》可知后苍亦授萧望之,故萧望之是后苍的重要传人,一般也无异议,但很多经学著作都忽略了习《齐诗》的博士白奇。《汉书·萧望之传》云:“萧望之字长倩,东海兰陵人也,至望之,好学,治《齐诗》,事同县后仓且十年。以令诣太常受业,复事同学博士白奇,又从夏侯胜问《论语》、《礼服》。京师诸儒称述焉……有诏加恩,长子假嗣为关内侯。天子追念望之不忘。”朱彝尊《经义考》也记载萧望之“复事同学博士白奇”。焦著把白奇列入《齐诗》传授者,王国维专著把白奇列入《齐诗》博士中,笔者也认为应把白奇列入。他和萧望之也扩大了《齐诗》的影响。
  
  (六)高徒最多、官至丞相、贡献巨大的第四代传人——匡衡
  后苍的三个传人翼奉、萧望之、匡衡之中,萧望之致力于政治,翼奉对学说的发展贡献最大,匡衡作为后进,则兼两人之长。从《汉书·后苍传》可知后苍亦授匡衡,又《汉书·匡衡传》:“匡衡字稚圭,(山东)东海承人也。父世农夫,至衡好学,家贫,庸作以供资用,尤精力过绝人。诸儒为之语日:‘无说诗,匡鼎来;匡说诗,解人颐。’学者多上书荐衡经明,当世少双,令为文学就官京师。”他说诗时,闻者皆解颐欢笑。该传又云:“衡为少傅数年,数上疏陈便宜,及朝廷有政义,傅经以对,言多法义。上以为任公卿,由是为光禄勋、御史大夫。建昭三年,代韦玄成为丞相,封乐安侯。”匡衡是后苍之后授徒最多的重要传人,他官至丞相,政治影响很大,其后《齐诗》能理清师承的传授者,一般是匡衡的弟子或再传。在《齐诗》翼、匡、师、伏之学中,他和嫡传弟子占三派(因文献缺失,现已无法考证其异同)。匡衡及其嫡传弟子们开创了《齐诗》最强盛的时代。他被立为博士,王国维专著也有考证。
  
  (七)与王莽关系密切的第五代传人满昌及其弟子——张邯、皮容与另类的马援
  《汉书·后苍传》载:“(匡)衡授琅邪师丹、伏理斿君、颍川满昌君都。君都为詹事,理高密太傅,家世传业。丹大司空,自有传。由是《齐诗》有翼、匡、师、伏之学。满昌授九江张邯、琅邪皮容,皆至大官,徒众尤盛。”。陆机《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》、范家相《三家诗拾遗》有关《齐诗》的记载都列出的最主要的传授者与上面基本相同。王著、范著、刘著、孙著和其他相关经学著作,也都列出了满昌和其再传弟子张邯、皮容。
  然细考之,很多著作没有提到满昌的另一位弟子——马援。《后汉书·马援传》载:“援年十二而孤,少有大志,诸兄奇之。尝受《齐诗》,意不能守章句,《东观记》曰:‘受《齐诗》,师事颍川满昌。’”但其心不在章句之上,马援也主要是以平定边患的战将而名垂青史。《后汉书》言:“善兵策,帝(刘秀)常言‘伏波论兵,与我意合’,每有所谋,未尝不用……封援为新息侯,食邑三千户。”朱彝尊《经义考》亦云:“满昌弟子九江张邯、琅邪皮容、伏波将军新息侯扶风马援。”陈乔枞遗说考、王著也把马援列入满昌门下,这些都是马援作为满昌弟子的有力证据。
  笔者注意到一个与《齐诗》盛衰有关的现象:为什么马援被很多古今经学著作忽略?为何满昌没有单独记载而只在他人的传记中被简略地提及?这个问题从《汉书·王莽传》中可找到一些线索:“(王莽为其子)又置师友祭酒及侍中、谏议、六经祭酒各一人,凡九祭酒,秩上卿。琅邪左成为讲《春秋》、颍川满昌为讲《诗》。”又《汉书·王莽下》载:“莽鸩杀孝平帝。莽乃会公卿以下于王路堂,开所为平帝请命金滕之策,泣以视群臣。(王莽)命明学男张邯称说其德及符命事……民知其诈也。”这主要是由于除马援外,满昌和他的最得意弟子张邯这一派与王莽政权靠得太近的缘故。他们对王莽阿谀逢迎,通过学术上的牵强附会而获高官,以至于“民知其诈”,并被重建以后的东汉王朝所鄙视。张邯被杀,满昌、张邯这一派也就后继无人,之后的《齐诗》发展也受到一定的阻碍。马援则较为特别,虽然其师门和前王莽政权关系非常密切,但他本人与王莽没多少关系。马援是以平定边疆的名将闻名而不以习《齐诗》的经师名,这应是他被忽略的原因之一。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 |

  文章来源:语文新课程资源网
【本文责编:思玮】

上一条: ·[瞿明安]论象征的基本特征
下一条: ·[张平]基于模因理论的隐喻
   相关链接
·[董乃斌]《诗经》史诗的叙事特征和类型·[卢梦雅]《诗经》中的时间——葛兰言的节日与历法研究
·[张万民]《诗经》早期书写与口头传播·[柯马丁]《诗经》的早期形态问题
·[张节末]《诗经》程式化叙事刍议·[赵沛霖]《诗经》史诗古今研究大势
·[刘冬颖]《诗经》中的情人节——上巳节

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网