|
三、学会在各地分支机构及社团的管理问题
会议决定，以后学会分支机构和社团管理工作由李春园负责。现在学会在各地和民政部已备案的分支机构有三个，即茶文化专业委员会、农业民俗专业委员会和城镇与民俗专业委员会。以前申请成立专业委员会不需报批，而现在则必须报批，和申请一个学会成立的程序一样，所以现在要申请成立一个专业委员会很难。研究基地(中心)的成立则不同，不需要通过报批就可成立，因此，以后多以成立研究基地(中心)的形式作为学会的分支机构。这样做有两个好处：(一)成立时不需报批。(二)不需交年检报告。专业委员会每年都和学会一样，要进行年检。而他们可能举办的活动较少，要他们交年检报告有一定困难，但年检时必须有报告，这就会让他们为难了。为减少不必要的麻烦，以后学会多以成立研究基地(中心)的形式作为分支机构。研究基地(中心)则不存在这些问题，如赵县的龙牌会等。而且，现在我们对研究基地(中心)的建设采取了另一种办法：学会和地方政府共建，即学会和地方政府签订协议书，地方政府提供基本的物质条件，学会派一个人当基地(中心)主任，当地政府也派一个人当基地(中心)主任，采取这种双方共同管理的形式。这种管理方式使双方都能更好地协调各方面的关系。经验证明这是一种很好的建设模式。这种模式去年已在嘉兴得到证明。如在嘉兴的挂牌中，刘晓峰担任学会主任的嘉兴端午节日研究基地所取得的成果就很突出。今年还有一个，即由施爱东担任学会主任去做前年已在北京挂牌的蚩尤研究基地的工作。
.jpg)
施爱东老师
四、对社科基础理论重大课题的选题推荐问题
讨论社科基础理论重大课题的选题推荐问题是这次会议的重中之重。这次的选题推荐时间紧，比较急，这对秘书处和办公室是一个鞭策，今后要把这项工作纳入到常态中来。
(一)这次选题推荐的重要性。这是由社科基础理论重大课题选题推荐的性质决定的。这无论对民俗学、民间文学学科还是就个人而言都意义非凡。民俗学学人只有在这个上面推荐了选题，才能突显民俗学和民间文学学科，才有我们的事可做，才能听得到同仁们的声音。如果现在不推荐或推荐不成功，以后就没咱什么事了。现在高校非常重视类似的重大课题，如果申请到，对学科在人文社会科学之列继续扩大其影响是个好机会;而个人则对其学术价值的实现意义重大。当然，科研基金的配给也是相当有吸引力的——50万元以上。
(二)如何推荐。这次的选题推荐属于重大课题之列，不属常规性质，所以其意义更为重大。学会应以团队形式来推荐，充分发挥团队协作能力和精神，不能以个人申请常规课题那样的方式进行小打小闹。我们不应从个人得失的角度来看问题而应从学科发展的长远视域来思考。不管是谁，先把选题推荐上去，等公布出来——有选题了，我们圈内再来讨论接活和利益的分配问题。如推荐上选题的利益配额，接活的投标方式，分别接活的利益配额等。因社科院勘验局可以直接推荐，这是我们的一大优势，应充分利用。因此，我们圈内人不管是在哪个单位，应先由正高以上(包括正高)首席专家通过社科院把选题推荐上去。而其他单位要推荐选题还必须先通过北京市社会科学规划办的审核才能报上去，这就增加了推选的难度和风险。因此，学会圈内人应充分利用社科院的平台来推荐选题。
(三)推荐选题。经过与会人员的热烈讨论，最后确定推荐以下选题：
1.非物质文化遗产与文化学、文化产业相结合的研究。(巴莫曲布嫫)
2.民俗学学科理论体系与学科建设研究。(叶涛)
3.故事学或民间文艺学的基础理论研究。(林继富)
4.马克思主义的民间文艺学理论与方法研究。(陈岗龙)
5.传统节假日(端午节)与当代职业研究。(李彩萍)
6.口头传统与作家文学之间关系的研究。(高荷红)
附：以下选题只议论而没确定
1.神话学方面的研究。
2.山岳信仰与中华民族精神方面的研究。
3.民俗文献学方面的整理和研究。
.jpg)
陈岗龙老师
继续浏览：1 | 2 | 3 |
文章来源：中国民俗学网
【本文责编：博史伊卓】
|
