【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会征文启事   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

书评文萃

首页民俗学文库书评文萃

[周星]彻底改革现行的户籍制度,为中国人民造福
——陆益龙著《超越户口——解读中国户籍制度》序
  作者:周星 | 中国民俗学网   发布日期:2010-01-11 | 点击数:9258
 

  社会制度史和社会学、人类学结合的研究策略

  户籍制度在中国有几千年的历史。《国语·周语》里,曾有关于周宣王“料民”的记载;楚汉相争,刘邦进入关中平原,萧何率先抢取的无非是登录着人民户籍的账簿。这是因为“料民”和户籍直接就意味着集权政治统治的基础,意味着赋税和兵役所由成立的依据。中国历代封建王朝,无论是隋唐的“均田制”,还是明清的“鱼鳞图册”,朝廷的户政无一例外都把户籍人丁和土地相结合,才维系着由农耕文明或农业社会所支撑着的封建王朝的“天下”。古代中国不同历史时期的户籍制度传统和当代中国现行的户籍制度之间,在形式、内容、性质和功能等方面,都存在着既有所不同,又有一定的继承和变通之类的关联,因此,通过对户籍的社会制度史的追溯,显然有助于我们理解中国户籍制度的传统背景。

  但对于现行户籍制度的研究,除了社会制度史的视角,更重要的还需要有社会学和人类学的视角。这是因为要理解当代中国社会的各种现实问题,揭示人民置身于其中的各种社会与文化制度的实质,描述人们是如何在其日常生活实践中具体地创建、利用、改造、规避或变通那些制度的行为,仅靠来自历史视角的说明是不够的。对于像在现行户籍制度下人民的生活状况和社会生活实践之类的课题而言,对于试图了解人民究竟是如何以及与现行户籍制度发生着怎样的关联,包括切实地了解人们在这样的制度下究竟会面临哪些困扰之类的目标而言,把社会制度史的视角和社会学的实证研究以及人类学的田野工作方法相结合,或许正是最值得鼓励的研究策略。

  在汲取了社会制度史和社会学、人口学的大量海内外学术成果的前提下,尤其是在对有关中国社会结构和现行户籍制度之关系的研究文献作了扎实的“先行研究”的基础上,陆益龙博士对现行户籍制度的深入研究,超越了很多只是在强调户籍制度改革之重要性及必要性的浮泛之论。读者眼前的这部论著,是作者在其博士论文的基础上改定的。其博士论文较为成功地尝试运用了把社会制度史分析、社会学调查和人类学田野工作相互结合起来的研究策略,系统地考察了当代中国现行户籍制度及其相关的一系列重要问题,对于理解和认识这一制度的意义与功能,对于明确和揭示涉及户籍制度改革和创新的焦点与方向性,进而对于扩展社会学及人类学有关此一课题领域的研究成果都做出了贡献。

  选择现行户籍制度作选题,是很具挑战性的研究工作。特别是如何才能既从制度史的陈述中,又从微观社区的田野工作和深度访谈中获得展开实证的科学研究所必需的基本资料、方法、立场和观点,确实不是一件易事。截至目前,国内有关现行户籍制度的专门和系统的学术研究尚不多见,有限的研究一般也较多集中于政策性或技术性层面的问题。陆益龙博士在本书中的努力,正是要突破有关户籍制度的那些属于直观性或常识性的认识,对现行户籍制度进行实证性的和学理性的论述。难能可贵的是,作者把人类学的一些观点和方法引进到户籍制度的研究之中,为其增加了来自“文化”背景或文化论的解释以及来自人民“生活”的说明,为其增加了“制度中的人”这一重要视角,从而探讨到该制度深层的政治文化的意义。由于该课题似乎超出了人类学的传统研究领域,所以,作者的尝试也就意味着扩展和丰富了中国人类学的视野。

  户籍作为一套复杂和覆盖所有人民的具有强制性的社会制度,对于它所管理和控制的所有居民的生活与行为(包括个人和家庭),对于各类不同的社区和全社会的结构与变迁,对于中国社会的现代化进程,究竟产生了哪些重要而又深远的影响?尤其是在中国现行的户籍制度中存在着(涉及职业、地域的)等级或分层结构,并和社会资源和生活资料的分配相互挂钩,亦即涉及社会分配体制的情形下,明确提出并不懈地追究此一问题,显然有助于彻底阐明中国社会的分层结构及其形成的机制,揭示制度变迁和社会结构变迁之间的联系。

  另一方面,人们在这样的户籍体制之网中受到了哪些关照和限制?会有哪些反应?通常会采取了哪些生存和发展的策略?作者通过对一个城市郊区的田野调查,考察了户籍制度在社区中的具体运作过程,其个案研究为我们提供了很多鲜活的实证材料,丰富了我们对现行户籍制度下人民生活状况的认识;同时,也为我们提供了从基层、从社区、从民众的立场出发去思考一些重大的制度和意识形态问题的启示。通常,我们会基于常识性的判断,认为全国户籍制度是统一的,但它在某个具体社区中的实际运作和现实状况,却向我们揭示了很多涉及社区生活世界与户籍管理之间关系的更为丰富复杂的真相。例如,通过对通婚结构等方面的实证考察,作者以社区事实和个案材料,令人信服地证明了户籍制度安排与社会不平等之间的一些内在关系,揭示了户籍中实际包含了不应有的社会地位和声望不等的价值。此外,基于其独到的研究,作者还提出了很多值得重视的观点,如有关“户籍身份”与“公民身份”之间的区别和联系的见解等等。

  对户籍制度及相关问题所作的超越“直觉”和“常识”的学术研究和理论思考,清晰地反映出作者作为知识分子的强烈的社会责任感。这样的研究不仅是对中国社会现实问题的关注,同时,也是对人民生活与命运的关注。当前研究户籍制度尤其具有强烈的现实意义,这是因为中国的改革开放事业,眼下已进展到了迫使我们不得不正视涉及户籍制度改革的许多根本问题的阶段了。不言而喻,基于深入研究而获得的理论认识,对当前开展的户籍制度改革的具体实践与方向性,具有不可忽视的建设性乃至于指导性的意义。


继续浏览:1 | 2 | 3 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:思玮】

上一条: ·[周星]林光江著《国家·独生子女·儿童观》序
下一条: ·虎年聊虎:虎虎有生气 多出“喜兴”虎
   相关链接
·[高鹏程]廖泰初的教育社会学·[刘晓春]人的历史比学科更长久
·[林海聪]燕京大学社会学系的早期社会调查与社会服务实践·[施爱东]民间文学学科建设与共同体意识
·[刘冰倩]县域城镇化背景下城市空间中集体记忆的建构·[康丽]公共危机时刻的学科实践与学者自觉
·[岳永逸]为了忘“缺”的记忆:社会学的民俗学·[施爱东]中国民俗学的学派、流派与门派
·[康丽]公共危机时刻的学科实践与学者自觉·[施爱东]中国民俗学的学派、流派与门派
·[岳永逸]Folklore和Folkways:中国现代民俗学演进的两种路径·[弗里德曼]论中国宗教的社会学研究
·[吉国秀 李晓林]西塔的变迁:一个空间社会学的视角·[王玉冰]何乐益与中国岁时节日研究
·[王新艳]公共空间与群体认同: 海神庙重建的社会学意义探讨· [郁喆隽]“佛系”是对“单通道社会”的暧昧抵抗
·周锦章:《传统·自我·实践:转型期传统民俗文化的变迁研究》·[顾忠华]巫术、宗教与科学的世界图像 :一个宗教社会学的考察
·[陈嘉音]社会学视域下的文化解读:段子与川柳比较研究·[赖立里 张慧]如何触碰生活的质感——日常生活研究方法论的四个面向

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网