【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会征文启事   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

研究综述

首页民俗学文库研究综述

[张建立]60年来日本文化研究述评
  作者:张建立 | 中国民俗学网   发布日期:2009-10-26 | 点击数:11686
 

  风风火火的应用对策研究

  与冷冷清清的基础学术研究相对比,应用对策研究却显得风风火火,热热闹闹。这种研究状况的出现,大概与自近代以来中国的日本文化研究就具有明显的社会政治功能有关。1949年新中国成立后,日本文化研究的社会政治功能愈来愈得到强化。如20世纪60年代,在中国研究界开展的关于日本明治维新这一历史事件的研究,以及截至20世纪90年代末都很热的日本近代化研究,都是最具代表性的例子。

  在应用对策研究方面,学者们投入的精力不可谓不大,但收效又如何呢?笔者孤陋寡闻,不敢妄评先行研究从日本文化中获得了哪些可资借鉴的经验,但从近年来的中日文化交流乃至中日关系的现状来看,所谓的应用对策研究的成果,的确很难说是真正地发挥了建言献策应有的作用。

  其实,如果基础学术研究做扎实了,研究日本文化还是应该能够为我们提供很多借鉴经验的。比如,对日本人“罪己”意识的研究,对进一步完善我国的廉政文化建设就有一定的积极意义。

  在日本,当一个政治家或企业主在自己的职位上,出现了工作失误,或者对某些问题负有重要连带责任,或者因某种原因引发了影响自己继续工作下去的社会舆论,因而失去了上司或纳税人的信任时,无论是出于良心发现还是迫于某种压力,一般都会马上主动选择辞去自己所承担的职务,这早已不是什么稀罕事。

  在日本,引咎辞职不是一项正式的制度,亦不是一种处分措施,更多地是一种以引咎罪己者的道德意识为基础的道义表示,并且早已成为一种风气、一种无形的制度,深入人心。另外,引咎辞职也不意味着官员的仕途就此到头,往往是今天辞了职,过段时间没准儿又会有更大的舞台供其去施展才华。

  这种例子有很多,曾任日本首相的福田康夫就是一个好例子。2004年5月7日,时任小泉内阁官房长官的福田康夫,因有3年零1个月没有按时缴纳国民养老金的问题,不得不引咎辞职以示罪己,但三年之后他却一跃登上了日本首相的宝座。在日本,很多人之所以能够没有更多心理障碍地退位让贤,与日本人这种根深蒂固的“罪己”意识的存在、以及这种意识为失意者所创造的东山再起的宽松环境,应当是不无关系的。

  其实,“罪己”意识在中国也是根深蒂固的。“禹、汤罪己,其兴也悖焉,桀、纣罪人,其亡也忽焉。”(《春秋左传》庄公十一年)粗览历代王朝史籍,首先就会发现关于帝王罪己或大臣辞官蛰居罪己的记述比较多。特别是在天灾人祸出现时,帝王罪己的记录会更多一些。当帝王不罪己时,大臣们往往会上奏章请帝王罪己,帝王一般都会听从,当然也有不听的时候,有的大臣就是因强要帝王罪己而送了卿卿性命。

  更有趣的是,如《明史》卷一百十四列传第二中所述:“帝或不读书,即召使长跪。每御讲筵入,尝令效讲臣进讲于前。遇朝期,五更至帝寝所,呼曰‘帝起’,敕左右掖帝坐,取水为盥面,挈之登辇以出。帝事太后惟谨,而诸内臣奉太后旨者,往往挟持太过。帝尝在西城曲宴被酒,令内侍歌新声,辞不能,取剑击之。左右劝解,乃戏割其发。翼日,太后闻,传语居正具疏切谏,令为帝草罪己御札。又召帝长跪,数其过。帝涕泣请改乃已。”就连帝王不好好学习时,也会被迫类似于现代人写检查反省一样写罪己文。

  中日两国关于“罪己”的文献记录和内容都是很丰富的,“罪己”也并非仅仅表现为一种“引咎辞职”的行为,“罪己”意识和行为也不仅限于帝王将相,还普遍存在于普通百姓中。在一定意义上,“罪己”意识和行为,还可以说是一种很普遍的克己泄怨的方式。

  “怨”,就如同喜怒哀乐一样,亦是人之常情。怨恨情感的形成,既可能是源于人际关系的不畅,又可能是因于社会制度导致的个人人生命运多舛,也可能出于自然环境的逼迫。人是一个人与人、人与物、人与文化规范、心理活动与社会环境的动态均衡体。作为生物体的个体,每个人都力求在其控制下的器官组织维持有利的生理稳定,也力求在其精神及与他者的关系中维持平衡。当一个人受挫后,惟有将怨恨宣泄出去,方能求得心理的平衡。否则,怨恨积久难平,其破坏力小可摧毁个体生命之身心,大则可颠覆既有的社会结构,导致各种社会资源的重新配置以及各类秩序的重构。因此,无分古今东西,如何消解怨恨,可以说一直是个人、社会有意或无意在思考和践行的问题。“谁把握了一个人的爱的秩序,谁就理解了这个人”(刘小枫选编《舍勒选集》下,第740页)。笔者认为,谁把握了一个人的怨恨的形成、宣泄方式等,谁也同样可以理解这个人了。

  受挫失意者对受挫的归因,将会直接影响怨恨所指向的对象及怨恨宣泄的方式。当其把挫折归于外因时,他人及物便成了怨恨所指向的对象,在宣泄怨恨的方式中,对他人及物的攻击性会更强烈一些,极端者往往会不择手段置对方于死地;当其把挫折归于内因时,自己的身心便成为怨恨所指向的对象,在宣泄怨恨的方式中,对自家身心的苛责也会更强烈一些。“罪己”意识和行为,可以说正是失意者向内归因、宣泄怨恨方式的体现,也可以说是一种相对较为积极的泄怨方式。

  温故探新,对中日“罪己”意识和行为的比较研究,不仅可以期待其在政治文化建设方面的社会功能,对于我们更深切地理解日本人的情感模式,把握其行为方式,也是不无意义的。


继续浏览:1 | 2 | 3 |

  文章来源:中华读书报 2009-10-21
【本文责编:思玮】

上一条: ·[宝力格]21世纪:中国蒙古学研究创新与发展的新纪元
下一条: ·2006年度中国少数民族文学研究综述
   相关链接
·[张小平]“人参精”故事研究述评·[高健]20世纪上半叶中国南方史诗研究述评
·[漆凌云]陈寅恪民间故事研究述评·[漆凌云]陈寅恪民间故事研究述评
·[王晓葵]“休闲”中的文化记忆——以日本的“花见”为例·[毛晓帅 ]桑德拉·多尔比个人叙事研究述评
·[刘春艳]近百年中国傻女婿故事研究述评·[胡亮]日本文化遗产的解构与重构实践
·[周小昱文 余建华]仪式治疗的国外研究述评 ·[戴望云]民俗医疗、医疗民俗与疾痛叙事研究述评
·[陈泳超]太湖流域民间信仰类文艺资源的概貌及研究述评·[漆凌云 杨秋丽]中国民间故事文化人类学研究述评
·[黄旭涛]中国民间小戏七十年研究述评·[马知遥 刘旭旭]中国非遗著作研究述评
·[李扬]布鲁范德都市传说搜集与研究述评·[廖方容]壮族师公戏起源及其相关问题研究述评
·[郭俊红]地方文化视域中的牛郎织女传说研究述评·[毕旭玲]20世纪前期海外学者中国神话传说研究述评
·[周争艳]国内表演理论研究述评·[漆凌云]基于高被引视角的近四十年中国民间故事研究述评

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网