【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会征文启事   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

访谈·笔谈·座谈

首页民俗学文库访谈·笔谈·座谈

阿来:多年写作,我的内心总在挣扎之中
  作者:孙小宁 | 中国民俗学网   发布日期:2009-08-31 | 点击数:6416
 

  格萨尔王、说书人互梦

  我希望在游戏之外增加意义

  问:不过还是能感到小说中自由的时空转换,最迷人的当属格萨尔王与说书人晋美互梦。

  阿:我想用互梦的方式,表达我个人的想法。晋美梦中的格萨尔王,经常会表现出对自己使命的怀疑,这在其他局部叙述中也出现过,但我还是想通过这种方式强调一下,点一下题。我喜欢在小说中有些游戏的笔墨,同时也希望它在游戏之外还能产生一种意义。

  问:这个我能理解,他们两人互梦,也是这个题材应有之义。但是阿古顿巴的出现,我则觉得很像音乐中的谐谑曲。一个纯粹的游戏。这个人物可以拿掉,但放进来也觉得好玩。

  阿:阿古顿巴与格萨尔王相遇,这是我干的。阿古顿巴以前我写过,他是西藏传说中一位阿凡提式的人物,要说在藏人心中的影响,也未必和格萨尔王相差多少。都是藏族口传的民间文学中最为重要的人物,现在让这体量相当的两个人物相见,算是我的安排,也借此增加一些幽默感吧。除此之外,《格萨尔王》中也没有直接写过商人的出现,茶叶的故事,我都写到了,是想在神话故事中,尽可能找到一些历史的对应。

 

  非虚构的作品可能更有力

  但这不取决于我个人

  问:看这本书,我会重新想你的《尘埃落定》、《空山》。从某种意义上说,《格萨尔王》的写作自由度更接近《尘埃落定》。人向历史与传说中回溯。即使遇到现实层面,也可以只是轻轻碰触。很多人说你是一个会使巧劲的作家。但我们一路藏区行,仍然觉得,现实可不像小说中那么轻盈。从你的言谈中也能感受一二,而这些并没在你的小说中体现。是不是迄今为止,你心中还有些潜在的能量并没有释放出来。途中你说,这么多年,你的内心其实一直充满挣扎。

  阿:在《格萨尔王》这部小说中把现实处理得轻一些,是符合这个题材的。但回到现实中去,回到我们经历的这个时代,常常的感觉是好像用不着写小说了。写小说干吗?如果我们有足够的能力、足够的勇气,这个社会又有足够的表达空间的话,我们完全可以用非虚构的方式呈现一些更有力的东西。但是这不取决于我个人。因为我们就处在这个时代,所有知识分子都面临一个表达空间的问题,若说我比他们特殊,那就是作为一个少数民族知识分子,我还要面临一个自身民族因为弱小,对于自身文化承受力差的问题。这个民族重要的还是重建信心,而不是反思,大多数人还没有这个要求,你能怎么办呢?

  问:这说法似乎有些绕。我试着说说我的理解。就是当你所处的民族还没有达到同你一样理性的层面时,你想对它有所批评会有些不忍。因为一旦批判它,又像是站在强势文化这一头?

  阿:至少会被认为是这样。一旦是这样,就麻烦。既是我个人的麻烦,更重要是麻烦了,还没有产生效应。这么多年,我的写作就陷在这样的境地里。

  问:这可能是你愿意往历史回溯的原因。车上你谈到对民国时期金沙江地带一个历史题材很感兴趣,还提到赵尔丰这个宣统年间的汉官。我感到你还有言外之意。

  阿:这段历史确实有意思。那时的金沙江,把传统藏区分成两半,一半由中央政府直接控制,一半是西藏政府控制。清末民初,或者说贯穿整个民国时期,这里的中央政府、西藏地方政府、四川地方政府,当地地方势力和宗教势力,互相纠缠,进行了长达几十年的拉锯战,其局面复杂性远远超过所谓宗教与世俗势力的对立,或者汉藏对立。无论是从故事曲折传奇来看,还是场面恢宏来看,都是一段值得书写的历史。我甚至觉得把它写成小说可惜了。非虚构类作品才有力量。

  问:赵尔丰在其中起到什么作用?

  阿:他是一个有野心的汉官,改土归流,想实现自己的抱负。可惜生不逢时。若生在康熙年间还有作为,生在宣统年间,就无法施政了。总之由他,开启了一个动乱不堪的时代。后来还遇到抗战以及内战。故事好多好多,都在这好几万平方公里的地域中展开……

 

  这个宗教已经面临挑战

  只可惜还没做好反省的准备

  问:最后一个问题。你是一位藏族作家,写《格萨尔王》这个题材,也浸染着宗教色彩。但这一路上表达对宗教看法,你的坦率还是让我稍稍有些惊异。你说自己只是抽象地信,并且同意蔡元培先生说的:以美育代替宗教。但是众所周知,对宗教的重起敬畏,正是近些年知识分子才有的。恰恰不可能是美育代替宗教。你在这方面的态度我个人也不太同意,能否说服我?

  阿:这么说吧,也许西藏的宗教太特殊了。从公元七八世纪起,这块土地上的老百姓就把自己交给了它,但结果如何呢?我们知道,盛唐时期,唯一与唐王朝抗衡的势力就是吐蕃,但后来就是每况愈下。

  我个人并不是不了解宗教,寺庙里的画我都看得明白,每个塑像代表什么我也明白。但是你真生活在这片土地上,你会感到要是国家不做什么建设的话,这里几乎没任何进展。说到底,宗教和政治纠结得太久了。谁不愿意自己的精神有个安放之所呢?但是把精神寄托交给我们去到的那些地方遇到的一些人,对我来讲,相当困难。这一点我在《格萨尔王》中也有所表达,一个宗教如果掌握太多的权利与财富,你让我相信你的纯粹,是没办法的事。这是历史与现实给我的选择。

  问:这里又显出汉藏的差异。相当长时间,汉地的宗教是被忽视的,现在大家才开始正视宗教信仰。但是这几天经过寺庙,你好像更愿意选择去野外拍花,所以我觉得有些奇怪。

  阿:以前十几年前为研究宗教,我去过上百座寺庙,后来不太去了。就是我说的这些原因。那天在八美堵车那几个小时里,我倒是偷空去看了一个庙,惠远寺,并不是因为那是个庙,而是那是一段历史的见证。

  问:看来我们对西藏的宗教,也难免想象大于了解。

  阿:因为现代教育的落后与低效,整个民族的绝大多数还没有达到能自主思想那样一个水平。我们放眼看宗教史,它也是不断改革的历史。换句话说,也是不断从政治淡出的历史。淡出了,反而能成为人们纯粹的信仰。

  (来源:北京晚报)

 

 


继续浏览:1 | 2 |

  文章来源:中国新闻网 2009年08月31日 15:52
【本文责编:思玮】

上一条: ·[周星 廖明君]非物质文化遗产保护的日本经验
下一条: ·美国汉学家艾朗诺:为什么要再写中国文学史?
   相关链接
·[张海鑫 卡吉加]藏族游牧性别文化与民俗研究·[扎西卓玛]礼物与信仰:一个藏族村庄中的礼物交换习俗研究
·[央吉卓玛]格萨尔史诗传统的在地保护实践与社区内生动力·[喀毛措 东主才让]藏族女子成年礼”的仪式传播解读
·[东主才让 还科多杰]藏族题材影视作品中的民俗文化解析·[仁欠 张冲 仁青才让]卓仓藏族婚俗彩礼及其作用研究
·[宁梅]藏族“鲁母化生型”神话的大传统传承·[李亚星 格勒]藏族青年婚照的影像表达初探
·[巴莫曲布嫫]以口头传统作为方法:中国史诗学七十年及其实践进路·[孙九霞]小地方与大世界:一个边缘藏族社区的本土现代性
·“中国史诗传统”展在阿拉木图开幕,涉及中国20多个民族·[岗措]藏族传统节日的地域性特点
·[孙正国]20世纪后期中希神话比较研究之批评·[尹虎彬]作为体裁的史诗以及史诗传统存在的先决条件
·[陈安强]羌族的史诗传统及其演述人论述·“三大史诗”保护成果公布 搜集整理工作基本完成(CCTV-13 新闻直播间,2018年5月26日)
·甘南藏区提速“非遗”保护工作·[杨恩洪]西藏格萨尔说唱艺术抢救始末
·[巴莫曲布嫫]中国史诗研究的学科化及其实践路径·[巴莫曲布嫫]遗产化进程中的活形态史诗传统:表述的张力

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网