|
传承人保护力有不逮
与物质文化遗产不同，非物质文化遗产是无形的、是以人为载体的，它的拥有者存在于民间，是他们承载着非物质文化遗产的薪火。因此，传承人对于非遗的保护和传播至关重要，是非遗的核心和灵魂。但安图坦言，当前我国非遗传承人保护现状并不乐观。
“很多绝活掌握在年老体衰的传承人手中既是无可回避的现实，也是非遗传承面临的问题。”安图介绍，在国务院公布的前三批1488名国家级非遗项目代表性传承人中，目前已去世100多人，余下的60岁以上传承人占到了80%左右。
而在现实中，很多非遗传承人并未在社会上得到足够的重视，致使他们的处境极其“尬尴”。有的被视为旅游景区的“员工”，每天被安排进行大量粗糙的表演；也有的因为生存条件艰难，被迫离乡打工。“这些都使得他们没有机会去传承自己的技艺，随着传承人的离世，相关项目也将面临人亡艺绝的困境。”安图说。
针对此问题，非物质文化遗产法中对非遗传承人的相关权利和义务作出了规定，如相关部门应为传承人提供必要的传承场所和经费资助，帮助其开展授徒、传艺等活动。同时，也明确了传承人的“退出机制”，传承人没履行好传播义务，也会被取消传承人资格。
“目前，中央财政向国家级传承人每年定额补助1万元，各省也设立了省级非遗保护专项资金，但各省补助数额不同，广东是每人每年1万元，四川则是每人每年4000元。”安图指出，在市、县（区）一级，目前资助工作很不到位，比如凉山州的17个县中，四分之三的县没有将非遗保护资金纳入财政预算中，没有对非遗传承人进行补助。
安图认为，各级政府都应重视起非遗的保护工作，并适当增加对非遗保护的财政投入。“在加大投入的同时，也应对非遗资金的实际利用情况和传承人的传承工作进行监督检查，既要确保资金落实到位，也要避免非遗传承人‘吃空饷’现象的发生。”安图强调。
在朝戈金看来，非物质文化遗产保护的发展，除了政府的主导支持，学界参与和民众参与也至关重要，三者缺一不可。“非物质文化遗产保护是一项学术性很强的工作，光有热情不一定能做好，还需要对它有理解研究，并正确阐释它，因此应有学界专家参与其中。而民众是非物质文化遗产的秉持者、持有人、传承人，更是非遗得以生存发展的土壤，是文化的主体、践行者，非遗的发展离不开每一个人的关注和参与。”
引用文化部原副部长周和平的一句话，“非物质文化遗产负载着一个民族的价值取向，影响着一个民族的生活方式，拢聚着一个民族自我认同的凝聚力，是我们汇聚和包容56个民族的魂之所系，是国家的根之所在，是我们生活在自然与人文环境中的精神财富”，安图希望所有人都能意识到，“物质之外，还有非物质”。
继续浏览：1 | 2 | 3 |
文章来源：法治周末 2013年01月09日02:33
【本文责编：思玮】
|
