打印

也来谈点田野调查与学术研究的点滴想法

问好润平老师,问好英古老师,问好各位。刚刚从中央民大的会议结束后回到广东。其实我近来一直在思考碎片化与碎片的问题。也想借此简单思考来回应张老师的问题。也恳请各同好批评。
       1、中国如此之大,我们每年都有大量的个案产生,这些个案如是有价值的个案,有着广泛代表性的个案,能够实现在某个地方文化知识的内在逻辑,同时也是对此地方的很好总结的话,这种碎片的个案其实是整体中的一个具体表现。
       2、反观当下,我们当中的个案研究,充其量就是某种范式的填充,同时,借用某种时髦的词语以此来摆弄门面,这种个案应该是一种碎片化的个案,没有营养价值。说白了就是这是一种没有问题意识的个案。但不可否认的就是这种范式在当下大行其道。
       3、另外,我们的田野调查中地方性知识必须应该是符合地方社会人们的生活逻辑,而不是我们自己的预想,我们的写作也应该是在符合地方社会人们的生活逻辑展开思考,从中得出地方社会的内在逻辑与机制。

[ 本帖最后由 zjhong1978 于 2013-11-25 22:31 编辑 ]
流光不觉,青春荏苒,理想尚能饭否!?

TOP

回复 34# 的帖子

张老师安好,我没有马甲,这个一直是我的账号啦。
流光不觉,青春荏苒,理想尚能饭否!?

TOP

回复 33# 的帖子

英古大哥安好。作为后来者的我们如何在这些旧问题当中引以为戒,再出新意,会是我们这些后来者的努力方向。
流光不觉,青春荏苒,理想尚能饭否!?

TOP

回复 35# 的帖子

张多兄,其实这里面的问题还是很复杂的。当然,一些问题我们只能在私底下讨论 。
流光不觉,青春荏苒,理想尚能饭否!?

TOP

回复 32# 的帖子

继续期待南池子兄的高见
流光不觉,青春荏苒,理想尚能饭否!?

TOP

各位同好,学校有很多事情要忙,近来会很少出现,期待各位的继续讨论,祝各位一切顺心如意
流光不觉,青春荏苒,理想尚能饭否!?

TOP