打印

【复旦大学】“口头叙事研究的途径与未来展望”学术研讨会

【复旦大学】“口头叙事研究的途径与未来展望”学术研讨会

“口头叙事研究的途径与未来展望”学术研讨会
相关搜索: 师范大学, 社科院, 复旦大学, 华东师大, 上海师大

2011年12月18日,“口头叙事研究的途径与未来展望”学术研讨在复旦大学光华楼召开。参加会议并发言的有著名当代文学批评家、复旦大学教授陈思和先生、中国民俗学会会长朝戈金先生、中国社科院著名民间文艺家祁连休先生、北京师范大学文学院民俗学与文化人类学研究所所长刘铁梁先生、中国社科院施爱东老师、贺学君老师、巴莫曲布嫫老师、尹虎彬老师、汤晓青老师、邹明华老师、叶涛老师、毛巧晖老师、北京师范大学萧放老师、杨利慧老师、华东师大陈勤建老师、田兆元老师、上海大学董乃斌老师、程蔷老师、黄景春老师、陈志勤老师,上海师大翁敏华老师、山东大学刘宗迪老师、中山大学刘晓春老师、广西民族大学陈金文老师、温州大学黄涛老师、东道主复旦大学郑土有老师、郑元者老师、张勤老师。(排名不分先后,职务不分高低~~)


下面是发言内容:

上午9:30—12:00
董乃斌:《中国文学叙事传统》
祁连休:《试论中国古代民间故事讲述人》
刘铁梁:《城市记忆与民俗文化的历史感》
朝戈金:《民俗学视阈下的民间叙事研究》
贺学君:《非遗保护背景下的民间叙事》
杨利慧:《语境的效度与限度》
郑土有:《口头叙事研究的理论借鉴与突破问题》

下午13:30—15:00(第一场)
巴莫曲布嫫:《口头叙事与异文研究》
刘宗迪:《叙事与时间》
尹虎彬:《史诗研究的学科意义》
刘晓春:《历史与结构:普罗普的故事学研究》
陈金文:《民间口头叙事研究的两大板块》
邹明华:《口头叙事中的“专名”问题》
黄涛:《表演理论与民间文学的表演性特征》

15:15—17:00(第二场)
程蔷:《中国民间叙事的特征》
田兆元:《口头叙事的延伸——走向物像与行为的综合》
陈勤建:《口头叙事研究中的语言问题》
叶涛:《非遗保护背景下民间传说的传承》
施爱东:《口头传播与书面传播的谣言》
萧放:《关于中国著名民间传说保护传承的思考》
翁敏华:《口头叙事在民俗演艺层面中的踪迹与演变—以元宵狂欢和中秋祭月活动为观察点》
黄景春:《当代民间叙事的文学幻象——上海都市传说的文学解释》
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

会议剪影
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

回复 3# 的帖子

前天老师们还在北京呢,这就又要回北京了、、、
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

来自海上风moon

昨天的会议令人印象深刻,最重要的收获有下面几点:一、对于口头叙事的关注和研究,不仅要注重文本、文献和口头传统田野调查相结合,也要关注多种叙事方式。田老师提出的“综合叙事”(包括物象叙事、行为叙事等)使我茅塞顿开。同时,口头性与仪式、叙事行为的关系也非常重要。二、董乃斌老先生提出,我们在研究时应该将“叙事之术”和“叙事之道”结合起来,这样才能拥有综合和全面的视野。三、刘铁梁教授说的口头叙事中最重要的,其实是蕴含在民俗文化中的人的情感。民间叙事几乎一律记载着历史,这里的历史不是机械简单、确确实实发生过的单一的具体事件,而是蕴含于其中的时代叙事方式、人们的交往模式、以及行动意象。民间叙事是生活经验的感受方式。他还讲到,讲故事本身是一种身体因素,它包含着生活的实际情感。叙事也是一种不断被创造的过程。四、巴莫老师最后在回答问题的阶段提出一句话,可能对我们更好的理解表演理论有很大帮助,她说“表演是一种特殊的交流方式”,杨利慧老师也提出我们对于“performance”不能简单的仅从“表演”去理解,而应该从仪式、语用学等多角度,在更广义的范围上去理解和运用它。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP