打印

【参会论文】如何看待本届年会的论文

本帖已经被作者加入个人空间

【参会论文】如何看待本届年会的论文

通过对本届年会论文题目和摘要的浏览(还没有完全看完内容),引发以下思考:
1、术业有专攻,论文的作者都有自己的研究方向,这是很明显的,我也在寻找自己的方向;
2、一篇文章可以寻找到相关的论文,可以引起讨论的地方很多,看似不同类型的题目的几篇文章,其实存在内在的关系(从本人的理解程度而言、开阔了视野)。
可能存在的问题是:
3、基础研究类型的探讨的题目不是太多,应用性的研究多些。
这个问题可能涉及的方面会多些,比如研究的传统问题、学派问题、师承问题等等。
学界中的集体无意识?
本人愚见:在这个集体无意识中,恰恰忽略了的就是基础研究在时代的大潮的议题中显得比较脆弱。

欢迎讨论!

TOP

越基础的东西越不好把握吧,说来容易,难啊
比如宗教与科学的关系这个话题,多少大家都有个研究啊
但是现在让我来说宗教与科学的关系,我还是一团乱麻的

TOP

是的,难能可贵!
太极是很基础的运动方式,可是蕴藏着深刻的哲理和变化方式。
基础是根。
年会的论文里面,可以分类或主题,但更希望能把看似不同主题的论文放在一起,探讨其内在的关系,一是可以加强各个研究方向学者之间的交流,二是可能会有火花出现,三是可以发现更多的共性的地方。

TOP