打印

【在线讨论】研讨主题:物质遗产和非物质文化遗产理论与实践

文化遗产学与民俗学,参见:

坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

一个不得不触及的话题:传承人保护

很多论文喜欢分析个案,或从文化遗产保护运动的整体进行讨论,这无可厚非,当大家过多的思考着学科危机的时候,对运动的反思往往会找出一些眉目

每次谈起非遗,我更多的喜欢谈传承人。锡诚先生专门写过传承人的文章。我想这应该是接触很多基层或一线的传承人以后发出的讨论

说保护重在传承人。有点口号的之嫌,但是我对此却十分感动,而且很无奈,非遗要解决的问题太多了,不仅仅是其自身,还包括它和民俗学,它和整个社会。当所有的媒体报道和学术探讨吸引我们向着反思运动的方向时,还有几人有精力去关心传承人

如果保护工作没有这么多纠结,把传承人问题解决好,我认为非遗工作解决了一半,同时也会为民俗学减轻压力。

当然我们不能把民俗学的年会和代表大会开成非遗工作会议,大家更多的从学术反思的角度考量是对的。不过深陷其中的我们,一时半会还难得爬起来……

传承人在各类民俗体系中处于什么地位?

群体传承与个体传承,是否要区别对待?

怎样解决典型竖立而群体沉闷的尴尬?

民俗学原理中是否应该凸显传承人这一角色,怎样凸显?

作为精英文化形态的传承人与普通作为继承性质的传承群体有何区别?

…………
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP