打印

【在线讨论】研讨主题:物质遗产和非物质文化遗产理论与实践

那可以称为文化遗产的文化事项呢?

TOP

引用:
原帖由 jinjshan 于 2010-11-17 21:37 发表
那可以称为文化遗产的文化事项呢?
我个人觉得“文化遗产”这个词存在内在矛盾,因此,觉得用“文化事项”会好些。

TOP

因为文化遗产有着价值预设在其中,而文化事项则没有这种价值预设,
就如“文化财”的定义,也存在一种价值预设,
但“文化财”和“文化遗产”的价值预设刚好相反。

TOP

大家都在年会的路上了!到太原后,能上网的,一定要顶啊!

TOP

引用:
原帖由 后溪男孩 于 2010-11-17 20:55 发表

我的观点是:文化事项的原真性就是其不固定性。
我十分赞成这句话,活着的文化是最易变的,文化的本质是流动的!这就是它的原真性!

TOP

引用:
原帖由 后溪男孩 于 2010-11-18 21:39 发表

我个人觉得“文化遗产”这个词存在内在矛盾,因此,觉得用“文化事项”会好些。
我也觉得这个称谓不妥,现在京剧也列入文化遗产的名单了,但是京剧不是“遗产”,人家还好好的活在今天呢,人家还在发展变化呢!

TOP

看完贺姐和溪哥的帖子,很大的一个感触就是果然是术业有专攻
您们对于原真性的理解似乎更多是基于非物质方面的文化事项
而原真性这个概念最初则是由古建筑遗址生发出来的,对于古建筑遗址原真性的争论也经历了复建、原址保存以及创造性展示等几个阶段
那么现在这个概念被用于更广泛的领域,那么对于它的内涵必定会有更加多样化的阐释
多谢二位分享,赞一个!

[ 本帖最后由 jinjshan 于 2010-11-19 00:31 编辑 ]

TOP

TOP

哎呀妈呀!吓死了,我就受不了别人夸!

TOP