叶涛

谢谢陶老师贴出这个章程，秘书处正在着手代表大会的筹备工作，学会工作报告和章程修改报告也在搜集资料中。
召开代表大会是去年南昌会议期间常务理事会上决定并授权秘书处筹备，近期将再次召开常务理事会通报大会筹备情况。
我也找不到2002年和2006年修订的章程，烦请当年的知情人提供。谢谢。

叶涛

关于学会办公地址，本人2006年12月接手负责学会秘书处工作，学会的办公地址就在北京民俗博物馆（东岳庙）。但在社团登记的有关文件中，至今还是写着北京师范大学，据我所知，学会过去在北师大也从无专门的办公室，更没有专职人员，北师大校方也没有给予学会任何经费支持。有一段时期，学会秘书处联络地址好像还曾移居北大燕南园（？），此后，才定居北京民俗博物馆。
有关学会的资料，现在学会秘书处只掌握有办公室落户民俗馆（2003年？）以来的部分散乱资料，此前学会的有关资料一概无存。自2007年以来，学会聘请了兼职秘书，此后的各种相关资料都已建档。特别是，学会网站经过改版以来，学会的所有信息全部上网，学会信息的发布与资料储存已经不是问题了。
关于章程，学会网站贴出的是1998年第四次代表大会通过的定稿；所幸陶老师还保存了2002年代表大会做的章程修改报告，但没有修改后的章程定稿；2006年的代表大会在程序上似乎没有修改章程的报告，因此，也就没有找到章程定稿。

叶涛

引用:

原帖由 陶立璠 于 2010-10-21 20:56 发表
记得2006年年会时，是师大的万建中老师作的修改章程的报告，萧放老师作财务报告。也许那时是换届前夜，会议的主持者已无心思管这些事，事后更不关心这件事了，会议的收尾工作没有人负责，章程什么的自然不知去向，所 ...

谢谢陶老师澄清史实。
我收存有2006年学会代表大会前后的部分文档，学会工作方面，我这里只有一个供秘书班子讨论的工作报告和工作大事记，没有修改章程报告。或许在丙中那里可以找到这些资料。
现在秘书处正搜集工作报告和修改章程的资料，这次修改章程的依据主要有三：其一，民政部关于社会团体章程及其管理的基本规定；其二，学会过去的章程；其三，本届学会工作期间所反映出来的与学会章程有关的问题。
敬请各位会员（尤其是本届理事和常务理事），将2006年学会六次代表大会以来，您个人工作中与学会有关的事宜通报给秘书处，以便在学会工作报告中酌情反映，请将您的相关信息资料直接发送至学会邮箱：chinafolklore@163.com

叶涛

中国民俗学会作为群众性学术团体，需要广大会员的关注，更需要广大会员的积极参与。学会和会员之间的沟通需要有顺畅、可行的渠道，过去，主要是受条件限制，沟通渠道有限，存在着诸多问题。不过，在长期没有专职人员、没有专门经费、没有官方背景的情况下，学会能够维持下来、而且开拓出今天的大好局面，各位先辈学者、学会领导和历届秘书处成员都做出了不可磨灭的贡献。
如今，学会网站每天都有两三万人浏览，稍微关心民俗的人，大概都会注意到咱们学会的网站。两年多以来，学会已经通过各种方法联络各位会员，告知学会的联络方式，也希望各位会员能够与学会联系。2008年底，学会共发出将近1600封会籍复核的信件，但回复的只有不到700人，退回的信件将近200封，其余将近700封信件石沉大海。除通过邮局寄发纸本邮件外，会籍复核的通知在网站上也挂了将近两年了。如果有些会员他本人根本不理睬学会，不把学会当回事，那学会实在也就没有义务再去理睬这些人了。
学会是学术团体，组织学术活动是学会的本职所在。自2008年起，学会开始组织年会，一年一届，所有会员都可以通过应征论文争取参会资格。这也是学会与会员沟通的最直接的渠道。2008年、2009年两届年会，已经有将近300人次的会员参与了学术研讨活动，有将近460名会员参加了论文的应征。这两次年会，都采用了网站发布信息，网站设立会议专区的形式，实现了无纸化办公，效果很好，反映甚佳。

叶涛

引用:

原帖由 郑土有 于 2010-10-21 23:40 发表
我保存的2006年会议资料中有一份供讨论用的《章程》，核对了内容，就是陶老师所说的《章程》。其中作了一些记号，可能是修改章程报告中涉及修改的内容（记不太清楚了），例如：第六条“本会的业务范围”中增加（八） ...

谢谢土有提供信息！
但愿能找到修改后的定稿。
希望大家能够对上面贴出的章程予以讨论，以便供秘书处负责章程修改事宜的同志参考。

叶涛

“学会”是个什么东西？　　

    大概与在学会所处的位置有关，对于别人谈到“学会如何如何”便有些敏感，忽然想到：“学会”到底是个什么东西?“中国民俗学会”又是个什么东西?

　　这个问题似乎不是问题，学会就是在国家民政部门注册的民间社会团体。这当然没错，按照我们国家相关法规规定，凡是没有经过民政部门注册批准的社团，那就是非法社团，以这些非法社团的名义在中国大陆的活动就属于非法行为。

　　中国民俗学会属于国家民政部批准的法人社团，按照民间俗称，就是所谓国家一级法人社团。据说，这种“国”字头社团，全国各个行业、各种类型、各个区域的所有的都加起来也就1100多个。

　　政党当然也是社团，在这里我还是有意把这种社团与政党区分开来，不在一个层面上去思考问题，用“民间社团”这个概念似乎更好。按照我们国家的现状，原则上在民政部门注册的都属于民间社团。

　　民间社团作为一个组织，是由这个社团的所有成员在遵循大家都认可的章程的基础上形成的一个集体。社团不是一个空洞的概念，它是一个个活生生的鲜活的个人的集合体。每个人都是这种社团的一部分。几乎所有社团的章程中都有准入和退出的原则，自由出入大概也是民间社团的通例。

　　我们国家的民间社团好像还可分为两种：有官方背景和没有官方背景。

　　我们国家有许多社团，实际上是由政府部门来具体操办的，其职能也具有一些行政职能，学会的具体运作也带有行政命令的成分，甚至会员就是由某一部门自上而下的公务员一类的组成。这是具有官方背景的民间社团。

　　还有另外一类社团，就是并没有具体行政部门从中操作，带有行业、学科等同仁性质的社团。第二类社团虽有挂靠单位和主管部门，但并没有国家财力、人力的固定支持，学会的活动主要依靠学会自身的运作。大多数学术性团体都属于后一类社团。

　　中国民俗学会是群众性学术团体，虽然有挂管靠单位和主管部门予以监督指导，但多年以来，主管部门和挂靠单位并没有给学会财力和人力的具体资助与支持(监督指导当然还是尽职的)。所以，中国民俗学会是十足的民间群众性学术社团。所谓群众性的“群众”，也并不是广大的革命群众，只是现在我们正努力想弄清楚的几百个(最多上千)会员而已。中国民俗学会的会员来自全国各地、全国各个行业，但这些会员的名额并不是像人大代表那样有指标分配、有地区考虑等等。大家之所以成为这个组织的会员，是因为你认可这个学会的学术宗旨，愿意参加这个学会的活动，愿意为学会做贡献，愿意接受学会在学术方面的指导，是你自己自愿成为这个组织的一员。

　　或许，某人是民俗学或相关领域卓有成效的大学问家，他可以被称作是民俗学家，但他并不想成为民俗学会的会员，这样的民俗学人，学会自然也就与人家没有任何关系。

　　作为全国性学术团体，中国民俗学会和各省市地县的民俗学团体没有隶属关系，属于平等的兄弟学会之间的关系。

　　无官方背景的群众性学术团体，属于松散型社团，成员的组成主要依靠自觉意识和学会组织者的号召力，任何强制性的行为和意志在这里都是行不通的。

　　作为中国民俗学会的一员，当你被推选为学会的理事、常务理事、秘书长、副理事长、理事长时，这个位置根本就不是什么“官位”，当你把这一行字印在你的名片上、写在你的履历上时，并不是你具有了什么权利，而是学会的会员们赋予了你更大的责任，要在这个名分下主动为学会做贡献，而不是想索取什么。你若不认可学会时，自然可以退出学会;你要是不想为学会做更多的贡献时，你可以不接受这个名衔(没有人强迫你接受)。但只是到时候来学会要名争利，而不想主动为学会做贡献，这是群众性学术团体最可怕的事情。记得在山东的时候，有一些学会无法活动，名存实亡，根本原因就是协调不好名分的分配，大家只想着争名夺利，学会成了可悲的名利场。

　　像中国民俗学会这样没有官方背景、没有固定财力支持、没有固定人员的学会，需要的是全体会员团结一心，大家都为学会的生存自觉奉献;而有点位置的学会的所谓领导们，更需要有无私奉献的精神，需要有为会员服务的精神，还需要有智有谋，自愿主动地为学会的生存与发展献计献策。

　　想来想去，学会根本不是个什么东西，它就是一群志同道合的人在一起的一个平台，大家只要都有搭台的心、都有多为学会考虑、多为会员着想的心思，那么这个学会就是一个好学会，一个具有凝聚力、可以发展的学会。否则，大家聚到一起，只想着要名要利，只会指手画脚，人心必然涣散，这样的学会存之无益，不如没有。

叶涛

多谢建新兄关注！现在最需要的就是这种关注——言之有物，不放空炮！
建新兄当年主政民俗博物馆专业委员会，曾经是何等的红火，老兄对于民间团体办会之艰辛一定深有体会。当年民俗博物馆专业委员会的各个成员还都有单位实体作为依托，比之今日中国民俗学会这个母体，在会员联络和活动经费方面日子要好过许多。
我很荣幸，有一套完整的学会通讯（已复印两套分送学会和陶立璠老师留存）。这套通讯记录了从1983年学会筹备成立到2005年学会的主要活动，是中国民俗学会和当代中国民俗学史的重要参考资料。那个时期，纸本通讯对于学会和会员都起到了非常重要的作用。
关于学会的纸本通讯，现在是否还有恢复的必要，还望大家出出主意。
我本人觉得再恢复纸本通讯意义不大，主要是因为：现在凡是学会的活动，都会在学会网站上发布，只要关心学会的会员，都可以看到，不关心学会的会员，即使印好了纸本发到他手中，那对学会又有什么意义呢。
过去，学会纸本通讯的主要功能是联络会员、传递信息、兼及保存学会资料，今天网络时代，这些功能都不必通过纸本来解决了。秘书处已经商讨过编辑电子版通讯事宜，只是现在人手太有限，大家手头的工作又太忙，所以一时还没有能够具体实施。
学会工作人员的情况是这样的:处理学会具体日常性事务工作的只有一名兼职秘书，另外还聘有一名兼职会计，专门负责学会账目、税务等财务工作。参与学会秘书处、办公室工作的其他人员，所做的一切都是在为学会尽义务。
编辑纸本通讯事宜，可以在代表大会期间作为一个议题具体再议。